Решение по делу № 2-2503/2015 от 30.09.2015


Дело года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2015 года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Канукове А.Р.,

с участием ответчика ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора а также о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1. о расторжении кредитного договора а также о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере – <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Договор кредита), Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения (далее Банк) ФИО3 (далее Заёмщик) был выдан кредит в размере – <данные изъяты> рублей на срок - 60 месяцев, под 21,15 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей и расторжении договора, однако никаких мер предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится и просьба выслать копию принятого судом решения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании указанной нормы ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1 и исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора а также о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения , задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов

Дело года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2015 года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Канукове А.Р.,

с участием ответчика ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора а также о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1. о расторжении кредитного договора а также о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере – <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Договор кредита), Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения (далее Банк) ФИО3 (далее Заёмщик) был выдан кредит в размере – <данные изъяты> рублей на срок - 60 месяцев, под 21,15 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей и расторжении договора, однако никаких мер предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится и просьба выслать копию принятого судом решения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании указанной нормы ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1 и исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора а также о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения , задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов

2-2503/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Заракушев Анатолий Адамович
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Мафедзов А.М.
Дело на странице суда
baksanskyray.kbr.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Дело оформлено
29.12.2015Дело передано в архив
21.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее