Решение по делу № 2-677/2015 от 20.01.2015

Дело №Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2015год гор. Искитим

Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судья Никитенко А.В.

При секретаре Вдовиной И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НРОО ОБ к ООО П в защиту неопределенного круга потребителей,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в защиту неопределенного круга потребителей. Просит установить факты нарушения ответчиком Закона о защите прав потребителей, установить факт нарушения ответчиком постановления Правительства РФ от 15 августа 1997года № 1036, факт нарушения Положения по применению контрольно-кассовых машин», обязать ответчика прекратить противоправные действия путем оформления уголка потребителя, ценников документов подтверждающих качество и безопасность продукции, приобрести измерительные приборы, убрать из реализации товары без указания срока годности и с истекшим сроком годности.

Дело назначалось к слушанию на Время часов Дата, на Время Дата.

Истец в судебное заседание не явился дважды, по неизвестной суду причине, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Заявление НРОО ОБ к ООО П в защиту неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в федеральный суд общей юрисдикции <Адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.В. Никитенко

Копия верна : Судья –

Секретарь –