Решение по делу № 2-523/2022 от 09.08.2022

УИД 42RS0025-01-2022-000800-76

Дело 2-523/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Промышленная                                                                           31 октября 2022 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре (помощнике) Никитиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бич (Шапоренко) Л. А., Шапоренко А. А.ча к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бич Л.А., Шапоренко А.А. обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества.

Рассмотрение дела было назначено слушанием на 10-00 часов <.....>. Истцы в подготовительное судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на 09-00 часов <.....>. Однако истцы вновь не направили своего представителя и не явились в суд, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бич (Шапоренко) Л. А., Шапоренко А. А.ча к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья                                                                                    К.А. Костеренко

2-523/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шапоренко Александр Александрович
Бич Людмила Александровна
Ответчики
КУМИ Администрации Промышленновского муниципального округа
Другие
Червов Сергей Сергеевич
Аксенов Антон Юрьевич
Хасанова Светлана Сергеевна
Камзычаков Юрий Владимирович
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Костеренко Каринэ Анатольевна
Дело на сайте суда
promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
12.10.2022Подготовка дела (собеседование)
12.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее