УИД 42RS0025-01-2022-000800-76
Дело 2-523/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Промышленная 31 октября 2022 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре (помощнике) Никитиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бич (Шапоренко) Л. А., Шапоренко А. А.ча к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бич Л.А., Шапоренко А.А. обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества.
Рассмотрение дела было назначено слушанием на 10-00 часов <.....>. Истцы в подготовительное судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Повторно дело было назначено к слушанию на 09-00 часов <.....>. Однако истцы вновь не направили своего представителя и не явились в суд, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бич (Шапоренко) Л. А., Шапоренко А. А.ча к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья К.А. Костеренко