УИД 25RS0006-01-2021-000499-67
Дело № 1-135/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арсеньев 11 мая 2021 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Милицина А.В.,
при секретаре Гончарук Т.С.,
с участием государственного обвинителя Глушко Е.Н.,
подсудимого Алейникова А.В.
защитника Добродеева О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Алейникова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Арсеньеве Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 30.03.2021, получившего копию постановления о назначении судебного заседания 29.04.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, |
УСТАНОВИЛ:
Алейников А.В. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в 150 метрах в юго-восточном направлении от здания тубдиспансера, расположенного по <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля и достоверно зная, что в растении конопля содержится наркотическое вещество, умышленно оборвал с одного куста конопли верхушечные части, листья и стебли растения, поместив их в полимерный пакет и в нарушении ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил в гаражном боксе № ГСК ФИО13", расположенном вблизи дома № по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут находясь в гаражном боксе № ГСК "ФИО14", расположенном вблизи дома № по <адрес>, имея умысел на изготовление наркотического средства, действуя умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии (путем замачивая листьев и верхушечных частей растения конопля в растворителе, с последующим выпариванием полученной жидкости в металлической миске) незаконно изготовил масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,168 г, которое механическим способом смешал с табаком, получив смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 1,400 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое находясь тут же на месте в гаражном боксе № ГСК ФИО15", вблизи дома № по <адрес>, поместил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,400 г в бумажный сверток и в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил в гаражном боксе № ГСК ФИО16", вблизи дома № по <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции 02.09.2020 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного в гаражном боксе № ГСК "ФИО17", вблизи дома № по <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака и маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1.400 г, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия Алейникова А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Алейников А.В. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ о внесении изменений в ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершено преступление низшей категории - преступление небольшой тяжести.
Достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным при назначении наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алейникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России "Арсеньевский" л/счет 04201431540); ИНН 2501001792; КПП 250101001; расчетный счет: 40101810900000010002; в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001; ОКТМО 05703000; КБК 1881161010016000140.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алейникова А.В. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 1.000 г; растительное вещество в пяти пакетах массами 12,7 г, 5,43 г, 21,09 г, 19,00 г, 5,28 г; металлическую миску на поверхности которой имеются следовые количества тетрагидроканнабинола; два марлевых тампона; контрольный марлевый тампон, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с аудиозаписью и протоколом судебного заседания подать на них замечания.
Судья А.В. Милицин