Решение по делу № 2-1223/2018 от 22.05.2018

дело № 2-1223/2018

                      Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года                                  город Соликамск

      Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием истца Добрынин Ю.П.,

представителя истца Маджуга С.С., действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика Соколковой Е.В., действующей     на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынин Ю.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о праве на досрочное назначение страховой пенсии,

                    у с т а н о в и л :

Добрынин Ю.П. обратился в    суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что    решением ответчика ему отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в специальный стаж его работы ответчиком необоснованно не были включены периоды работы с <дата>. по <дата>, с <дата>. по <дата>. электросварщиком в ФИО10 с <дата> по <данные изъяты>. электросварщиком в <данные изъяты> ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих его занятость    в выполнении работ по профессии электросварщика ручной сварки, в настоящее время предприятия, в которых он работал, ликвидированы и получить справки, уточняющие характер работы, не имеется возможности. В связи с чем истец согласно заявленных исковых требований с учетом их уточнений просил признать незаконным решение ответчика в части отказа включить в специальный стаж работы спорные периоды, обязать ответчика включить в специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с <дата>. по <дата>, с <дата>. по <дата>. электросварщиком в <данные изъяты>; с <дата> по <дата>. электросварщиком в <данные изъяты> и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>

      В судебном заседании истец на иске настаивал, суду пояснил, что учился на электросварщика ручной сварки и работал электросварщиком ручной сварки в спорные периоды на капитальных объектах строительства.

      Опрошенный судом в качестве свидетеля Пантелеев С.Н., подтвердил доводы истца.

      Представителем истца его доводы были поддержаны.

      Представитель ответчика с иском не согласилась по основаниям, приведенным в письменном отзыве по иску.

      Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения содержатся в п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015.

В соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют "электрогазосварщики", занятые на резке и ручной сварке.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрены такие профессии как газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, а также электросварщики и их подручные (раздел XXXII Списка).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Пенсионный орган, отказывая истцу в назначении пенсии, исключил из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды работы истца, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих выполнение истцом указанной работы постоянно в течение полного рабочего дня.

Наряду с этим, оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению о том, что истец в указанные периоды был постоянно в течение полного рабочего дня занят на выполнении работ ручной сваркой. Факт выполнения истцом работы с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня подтверждается трудовой книжкой истца, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ и п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудового стажа работника, уточняющей справкой по льготному характеру работы, перечнем рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения <данные изъяты>, лицевой карточной истца, а потому суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку с учетом спорных периодов работы истец имеет требуемый стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсии, обоснованными являются и требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с <дата>.- со дня достижения истцом 55 летнего возраста.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      Р Е Ш И Л :

исковые требования Добрынин Ю.П. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края включить в специальный стаж работы Добрынин Ю.П., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с <дата>. по <дата>, с <дата>. по <дата>. электросварщиком в <данные изъяты>; с <дата> по <дата>. электросварщиком в СМУ-3 треста №, решение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края в части отказа во включении данных периодов работы в специальный страховой стаж Добрынин Ю.П. признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края назначить Добрынин Ю.П. страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме,(<дата>.), с принесением апелляционной жалобы на решение в Соликамский суд.

                Судья                     Т.А.Старчак