Решение по делу № 11-842/2018 от 11.10.2018

Мировой судья Кораблина Е.А. 15 ноября 2018 года

Дело № 11-842/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Воронина С.С.,

при секретаре судебных заседаний Кондратенко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске частную жалобу Соловьевой Анны Николаевны на определение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 10 июля 2018 года, которым постановлено:

«отказать в удовлетворении ходатайства Соловьевой Анны Николаевны о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 28 мая 2018 года»,

установил:

Соловьева А.Н. обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья постановил указанное определение об отказе в удовлетворении ходатайства, с которым не согласилась Соловьева А.Н. В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, восстановить процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда. Полагает, что исчислять срок на подачу ходатайства о составлении мотивированного решения надлежит с даты получения копии резолютивной части решения.

Суд, проанализировав доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

28 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска была вынесена резолютивная часть решения по делу №2-1006/2018.

Соловьева А.Н. в судебном заседании 28 мая 2018 года участие не принимала. Соответствующее заявление о составлении мотивированного решения могло быть подано до 13 июня 2018 года включительно.

Заявление о составлении мотивированного решения было подано Соловьевой А.Н 21 июня 2018 года, то есть за пределами установленного для подачи указанного заявления срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, мировой судья указал, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания 28 мая 2018 года, копия резолютивной части была получена Соловьевой А.Н. 05 июня 2018 года, что свидетельствует о наличии у ответчика возможности направить указанное заявление в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом соглашается ввиду следующего.

Согласно положениям статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно почтового уведомления (л.д. 32), копия резолютивной части решения от 28 мая 2018 года была получена ответчиком 05 июня 2018 года.

В заявлении о восстановлении процессуального срока отсутствуют доказательства наличия уважительных причин пропуска процессуального срока, не содержит таких доказательств и частная жалоба. Между тем, суд находит оставшийся у Соловьевой Н.А. срок (8 дней) достаточным для совершения соответствующего процессуального действия.

Довод ответчика относительно исчисления срока на подачу заявления со дня его получения основан на неверном толковании норм процессуального права.

В виду изложенного, определение мирового судьи постановлено в соответствии с требованиями закона, нарушений процессуальных норм при этом не допущено, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 335, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 10 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Соловьевой Анны Николаевны – без удовлетворения.

Судья              С.С. Воронин