Решение от 12.05.2022 по делу № 22-1190/2022 от 19.04.2022

Судья Лисицкая Л.И.

Апелляционное постановление уг.22-1190

12 мая 2022 года Астрахань

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе

Плискина В.Ф.

Котяевой А.А.

Фокиной А.Д.

Мартышкиной О.В,

Цулимовой К.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Бегманова Р.К, на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 14 февраля 2022 года о взыскании процессуальных издержек с осужденной Цулимовой К.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 14 февраля 2022 года с осужденной Цулимовой К.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 28950 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Бегманова Р.К.

В апелляционной жалобе адвокат Бегманов Р.К. просит постановление суда в части взыскания с Цулимовой К.В. процессуальных издержек отменить, и отнести их на счет государства. Указывает на имущественную несостоятельность Цулимовой К.В. в выплате взысканных с него сумм. Обращает внимание, что суд не учел материальное положение его подзащитной, наличие на иждивении двоих малолетних детей и необоснованно взыскал с неё процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, интересы осужденного защищал адвокат Бегманова Р.К. по назначению суда согласно ст.50 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.50 УПК РФ адвокат имеет право на оплату своего труда за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению следствия или суда, за счёт средств федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая решение о взыскании процессуальных издержек с осужденной Цулимовой К.В. в доход федерального бюджета, суд не учел положение ч.6 ст.132 УПК РФ, определяющей возможность освобождения осужденного полно или частично от уплаты процессуальных издержек, если это
может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как следует из материалов дела, на иждивении Цулимовой К.В. находятся два малолетних ребенка. Сама она в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным освободить Цулимову К.В. полностью от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28950 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28950 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28950 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░