Решение по делу № 2а-3956/2017 от 18.09.2017

Дело № 2а-3956/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.

с участием административного истца - судебного пристава-исполнителя Ивановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю Ивановой Ю.С. к Алексутиной Екатерине Алексеевне о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Алексутиной Е.А. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, указав в заявлении, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство от 24.04.2017 г. в отношении Алексутиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сумма задолженности составляет 16 997,44 рублей. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу: <адрес>. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причин неисполнения данных требований не предоставил. В ходе ведения исполнительного производства, установлено – должник обладает специальным правом управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением от 26.08.2009 г. Просит ограничить предоставленное Алексутиной Е.А. в соответствии с законодательством РФ специальное право в виде права управления автомобильными транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением от 26.08.2009 г. до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Административный истец в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что в отношении ответчика было возбуждено 18 исполнительных производств на общую сумму 16 997,44 рублей, должник на контакт не выходит, оплату задолженности не производит. В адрес ответчика все постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись по адресу места жительства (регистрации) <адрес>. Однако ответа от должника не последовало. Согласно сведений ГИБДД ответчик обладает специальным правом управления от 26.08.2009 г. В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просила требования административного иска удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, по известному месту жительства, однако, судебное извещение почтовой службой было возвращено с отметкой «по истечении срока».

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам Миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Алексутина Е.А. с 05.08.2015 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Административный ответчик извещался о дате судебного заседания на 18.10.2017 г. в 14-15 час., 13.11.2017 г. в 12-00 час., однако почтовую корреспонденцию не получает, возвращается за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ч. 1 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебного извещения, которые вернулись в суд с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав административного ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2 ст. 67.1).

Согласно ч. 3 указанной статьи, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительное производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, в отношении административного ответчика Алексутиной Е.А. постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 12.07.2017 г. на основании постановления от 07.06.2017 г. Московской административной дорожной инспекции.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 12.07.2017 г. на основании постановления от 07.06.2017 г. Московской административной дорожной инспекции.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 12.09.2017 г. на основании постановления от 08.08.2017 г. Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 26.09.2016 г. ЦАФАР ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 01.03.2017 г. на основании постановления от 13.02.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 01.03.2017 г. на основании постановления от 30.04.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 06.03.2017 г. на основании постановления от 19.06.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 06.03.2017 г. на основании постановления от 25.06.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 14.07.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 04.09.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 07.09.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 15.09.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 20.02.2017 г. на основании постановления от 26.09.2016 г. ЦАФАП УМВД России по Тверской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 03.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 02.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 30.05.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 03.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 18.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 25.05.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 13.03.2017 г. на основании постановления от 16.08.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 13.03.2017 г. на основании постановления от 16.08.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 21.02.2017 г. на основании постановления от 30.04.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 01.03.2017 г. на основании постановления от 13.02.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 06.03.2017 г. на основании постановления от 25.06.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 06.03.2017 г. на основании постановления от 19.06.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 25.05.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 13.03.2017 г. на основании постановления от 16.08.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 13.03.2017 г. на основании постановления от 16.08.2016 г. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 18.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 20.02.2017 г. на основании постановления от 26.09.2016 г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 03.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 30.05.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 02.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 08.09.2017 г. на основании постановления от 03.06.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 26.09.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 15.09.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 07.09.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 04.09.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство от 24.04.2017 г. на основании постановления от 14.07.2016 г. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Вышеуказанные постановления вынесены в отношении Алексутиной Е.А., общая сумма задолженности по оплате административных штрафов составила 16 997,44 рублей.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены Алексутиной Е.А. почтой, что подтверждается представленными реестрами почтовых отправлений, и в установленный срок в добровольном порядке должником не исполнены.

Как следует из информации ГУ МВД России по Пермскому краю, Алексутина Е.А. имеет водительское удостоверение от 26.08.20009 г.

Судом установлено, что Алексутина Е.А. имеет значительную задолженность по взысканию штрафов ГИБДД, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении ей той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения Алексутиной Е.А. без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с ответчика штрафов, суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приходит к выводу, о наличии правовых оснований для установления временного ограничения Алексутиной Е.А. на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Мера временного ограничения Алекстуиной Е.А. на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соразмерна размеру ее задолженности по штрафам.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю Ивановой Ю.С. к Алексутиной Екатерине Алексеевне о временном ограничении на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Установить в отношении Алексутиной Екатерины Алексеевны временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением , выданным 26 августа 2009 г., до полного погашения задолженности по исполнительным документам.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись копия верна Судья

2а-3956/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Отдел судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП по Пермскому краю СПИ Иванова Ю.С.
ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю
Ответчики
Алексутина Е.А.
Алескутина Е.А.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
18.09.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.09.2017[Адм.] Передача материалов судье
19.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.10.2017[Адм.] Судебное заседание
13.11.2017[Адм.] Судебное заседание
20.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее