2-8928/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2015 г.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Хакимовой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.В., Афанасьева Р.А. к ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» о понуждении к исполнению обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.В., Афанасьев Р.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» о понуждении к исполнению обязательств по Соглашению о выкупной цене изымаемого жилого помещения, земельного участка от < дата >, заключенному между ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» и Афанасьевым А.В., Афанасьевым Р.А. путем предоставления Афанасьеву А.В., Афанасьеву Р.А. в собственность жилого помещения: однокомнатной квартиры в ... (жилой дом по ...) общей площадью от 30 до 35 кв.м.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» - Махмутова А.М., действующая на основании доверенности от 10.07.2014 г., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Истцы Афанасьев А.В., Афанасьев Р.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что имеется решение Кировского районного суда ... от < дата > согласно которого в удовлетворении исковых требований Афанасьева А.В., Афанасьева Р.А. к ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» о понуждении к исполнению обязательств по Соглашению о выкупной цене изымаемого жилого помещения, земельного участка от < дата >, заключенному между ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» и Афанасьевым А.В., Афанасьевым Р.А. путем предоставления Афанасьеву А.В., Афанасьеву Р.А. в собственность жилого помещения: однокомнатной квартиры в ... (жилой дом по ...) общей площадью от 30 до 35 кв.м., отказано.
Исходя из изложенного, производство по делу Афанасьева А.В., Афанасьева Р.А. к ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» о понуждении к исполнению обязательств, подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Афанасьева А.В., Афанасьева Р.А. к ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» о понуждении к исполнению обязательств, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через советский районный суд ....
Судья Л.Ф. Гареева