Решение по делу № 5-147/2020 от 13.07.2020

Дело №

УИД 58RS0№-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково              3 августа 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ершова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ершова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л :

Ершов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

12 июня 2020 г., в 21 часа 30 минут, Ершов В.В., находясь напротив дома № 12 по улице Захарова в р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области, будучи в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, вел себя агрессивно. Сотрудником войск национальной гвардии РФ старшим сержантом полиции ФИО3 Ершову В.В. было неоднократно предложено прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления его с целью разбирательства в ОМВД России по Башмаковскому району, на что тот ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, ложился на землю, цеплялся руками за различные предметы, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с этим Ершов В.В. на основании п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» был доставлен в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства с применением физической силы и специальных средств «наручники».

В судебное заседание Ершов В.В., будучи извещенным, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ершова В.В. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>); рапортами сотрудников сотрудника войск национальной гвардии РФ ФИО3, ФИО4, сотрудника полиции ФИО5 о мерах, принятых по факту выявленного правонарушения (л.д. <данные изъяты> письменными признательными объяснениями самого Ершова В.В. <данные изъяты>); актом от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Ершова В.В. на состояние опьянения (<данные изъяты>); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Ершова В.В. (<данные изъяты>

В силу п.п. 1-3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении;

3) для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что Ершов В.В. законных требований сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия Ершова В.В. судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ершова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001 в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358201025748645, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58ВА № 574864).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Бушуев В.Н.