Решение по делу № 12-19/2018 от 26.12.2017

Дело АП – 12 – 19/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н.В., при секретаре Черновой Е.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Посохина А.В., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Посохина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 08 декабря 2017 года в отношении

Посохина А. В., <адрес> привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 08.12.2017 Посохин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ Посохин А.В., находясь по адресу: <адрес> нанес побои ФИО4, а именно не более семи ударов кулаками по различным частям тела, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Посохину А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Посохин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Считает, что его вина не доказана, он ФИО4 не избивал. ФИО4 телесные повреждения своевременно не зафиксировал. Указывает, что мотивов избивать ФИО4 у него нет, он пришел восстановить кабель, за порубку которого ФИО4 привлечен к административной ответственности. Напротив это ФИО4 напал на него, в отношении него возбуждено уголовное дело и таким образом он пытается избежать наказания.

В судебном заседании Посохин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ФИО4 на него напал, наносил ему /Посохину/ удары, ФИО4 ударил его по затылку, ударял по лицу, от ударов у него шла кровь, его мать – ФИО28 вызвала сотрудников милиции и скорую помощь, на следующий день он прошел СМЭ, согласно выводов которой у него имелись телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Он ФИО4 удары не наносил, даже обороняясь, случившееся видел его отчим – ФИО5 из окна пристроя к дому. У него /Посохина/ не было мотива для нанесения ударов ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании по доводам жалобы возражал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему Посохин нанес несколько ударов по лицу и телу. От удара у него были: кровоподтек и припухлость в области носа, боль в боку.

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ видел из окна пристроя к дому, как ФИО4 напал на Посохина, ударил Посохина несколько раз, от которых Посохин упал. Посохин ударов ФИО4 не наносил. Его жена –ФИО28, мать Посохина вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. Посохин удары ФИО4 не наносил. У его /ФИО28 / жены –ФИО28 конфликтные отношения из-за споров по земельному участку.

Рассмотрев жалобу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доводы Посохина А.В. о том, что ФИО4 получил телесное повреждение –кровоподтек в области правого глаза не в ходе конфликта с ним /Посохиным/, а в другое время и в другом месте опровергаются показаниями ФИО4 о времени и мете – где и кем ему было причинено телесное повреждение, заключением экспертизы, согласно которому, данное телесное повреждение у ФИО4 образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета и в указанный в постановлении срок/ в постановлении срок указан 12.02. 2017 года в 19-00/. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сразу после случившегося, при даче объяснений УИИ ФИО27, ФИО4 заявлял о нанесенных ему ударов, в том числе в область правого глаза сыном ФИО28 /Посохиным//л.д.18-19/, всвязи с чем, ему в тот же денно УИИ ФИО27 было выдано постановление о назначении СМЭ/ л.д. 20/, показания ФИО4 подтверждаются показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они видели у ФИО4 кровоподтек в области правого глаза, подтверждается СМЭ, которое было проведено в этот же день, а так же их показаниями о том, что ФИО4 пояснил, о времени и месте получения телесного повреждения, и кем ему оно было причинено/Посохиным/.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Постановление мирового суда от 08.12.2017 о привлечении Посохина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации законно и обоснованно.

Вывод суда о виновности Посохина А.В. в совершении данного административного правонарушения основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и им дана правильная оценка.

Наказание заявителю назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при определении размера наказания судом указано на отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Посохина А.В., учтён характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Посохина А.В. наказание назначено в пределах санкции статьи в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для отмены постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 08 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Посохина А. В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Коломиец Н.В.