Решение по делу № 33а-4138/2020 от 09.07.2020

Дело № 33а-4138/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                 30 июля 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего      Григорьевой Н.М.,

судей                  Боровского В.А., Морозовой С.Г.,

при секретаре Голушко П.Е.,

рассмотрела административное дело № 2а-1138/2020 (47RS0005-01-2019-006840-12) по апелляционной жалобе Соловьева Д.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2020 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области к Соловьеву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Первоначально Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее – ИФНС по Выборгскому району) обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском к Соловьеву Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 480,00 руб., и пени в размере 280,88 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Соловьев Д.В. является плательщиком транспортного налога за 2017 год, поскольку являлся в данный налоговый период собственником транспортных средств: ВАЗ 21043, г.р.з. № - с 14.10.2017 г.; грузового автомобиля 33462-0000010-001, г.р.з. № – 12 месяцев 2017 года; ФОРД TRANSIT, г.р.з. № - 12 месяцев 2017 года; КРАЙСЛЕР VOYAGER, г.р.з. № - 12 месяцев 2017 года. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 1366080 от 24.06.2018 об уплате транспортного налога, однако в установленные налоговым уведомлением сроки – до 03.12.2018 г., оплата налога не была произведена. В связи с неуплатой налога, Соловьеву Д.В. было направлено требование № 25568 по состоянию на 31.01.2019 г., согласно которому ответчик должен был в срок до 26.03.2019 г. уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 17 480,00 руб., и пени в сумме 260,01 руб.

Требование об уплате налога налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем ИФНС по Выборгскому району обратилась к мировому судье судебного участка № 20 с заявлением о выдаче судебного приказа.

24.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ № 2а-998/19-20 в отношении Соловьева Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г., который был отменен определением от 07.06.2019 г., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил административные исковые требования, в связи с предоставлением льготы налогоплательщику, просил взыскать с Соловьева Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 882,00 руб., и пени в сумме 280,88 руб. за период с 04.12.2018 г. по 30.01.2019 г. (л.д. 40).

Административным ответчиком исковые требования признаны не были, в письменных возражениях Соловьев Д.В. сослался на пропуск административным истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями (л.д. 30).

Обжалуемым решением от 16.03.2020 г. Выборгский городской суд Ленинградской области удовлетворил административные исковые требования ИФНС по Выборгскому району, взыскал с Соловьева Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 480,00 руб., пени в размере 280 руб. 88 коп., а всего – 17 760 руб. 88 коп. (л.д. 54-58).

В апелляционной жалобе административный ответчик Соловьев Д.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Податель жалобы указывает, что суд не исследовал надлежащим образом заявление Соловьева Д.В. о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с заявленным иском, а также не принял во внимание заявление административного истца об уточнении исковых требований в сторону уменьшения в связи с предоставлением льготы налогоплательщику (л.д. 66-67).

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте апелляционного рассмотрения (л.д.82-84), в связи с чем коллегией, по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) принято определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( ч. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из положений статьи 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Ставки транспортного налога на территории Ленинградской области установлены ст.1 Областным законом Ленинградской области от 22.11.2002 №51-оз «О транспортном налоге».

Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно статье 2 Закона Ленинградской области от 22.11.2002 №51-оз «О транспортном налоге» должна осуществляться в срок установленный пунктом 1 статьи 363 НК РФ.

Как следует из материалов дела, Соловьев Д.В. является плательщиком транспортного налога за 2017 г., поскольку в 2017 году являлся владельцем транспортных средств: ВАЗ 21043, г.р.з. № - с 14.10.2017 г.; грузового автомобиля 33462-0000010-001, г.р.з. № – 12 месяцев 2017 года; ФОРД TRANSIT, г.р.з. № - 12 месяцев 2017 года; КРАЙСЛЕР VOYAGER, г.р.з. № - 12 месяцев 2017 года (л.д. 21).

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 1366080 от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год (л.д. 13, 14), однако в установленные налоговым уведомлением сроки – до 03.12.2018 г., оплата налога не была произведена.

В связи с неуплатой налога, Соловьеву Д.В. было направлено требование № 25568 по состоянию на 31.01.2019 г., согласно которому ответчик должен был в срок до 26.03.2019 г. уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 17 480,00 руб., и пени в сумме 260,01 руб. (л.д. 15-17).

Требование об уплате налога налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем ИФНС по Выборгскому району обратилась к мировому судье судебного участка № 20 с заявлением о выдаче судебного приказа.

24.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ № 2а-998/19-20 в отношении Соловьева Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г., который был отменен определением от 07.06.2019 г., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика (л.д. 8).

Административное исковое заявление ИФНС по Выборгскому району направила в суд по почте 06.12.2019 г., согласно почтовому штемпелю (конверт на л.д. 25).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что административные исковые требования ИФНС по Выборгскому району к Соловьеву Д.В. подлежат удовлетворению по праву.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени, целиком или в какой-либо части, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод апелляционной жалобы Соловьева Д.В. о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями, отклоняется судом апелляционной инстанции исходя из приведенных выше норм права.

Срок исполнения требования об уплате транспортного налога за 2017 год был установлен до 26.03.2019 г. (л.д. 15).

Заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье до истечения шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, а административное исковое заявление было направлено в Выборгский городской суд 06.12.2019 г., т.е. до истечения шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ.

Ссылка в административном исковом заявлении на требование от 22.12.2016 года является ошибочной, поскольку в рассматриваемом административном иске заявлены требования к Соловьеву Д.В. о взыскании транспортного налога за 2017 год.

Однако, судебная коллегия полагает, что сумма взысканной с Соловьева Д.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 год подлежит изменению в связи со следующим.

Согласно заявлению от 24.01.2020 г., административный истец уточнил административные исковые требования, в связи с предоставлением льготы налогоплательщику, просил взыскать с Соловьева Д.В. транспортный налог за 2017 год в размере 15 882,00 руб., и пени в сумме 280,88 руб. за период с 04.12.2018 г. по 30.01.2019 г. (л.д. 40), что не было учтено судом первой инстанции.

Таким образом, согласно уточненным исковым требованиям, с Соловьева Д.В. следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 882,00 руб., и пени в той же сумме - 280,88 руб.

В остальной части судебная коллегия по административным делам не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, решение суда в оставшейся части является законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Доводы апелляционной жалобы в остальной части сомнений в правильности решения суда не вызывают и его отмену не влекут, как не основанные на фактических обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определила:

Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2020 года изменить по размеру, сформулировав второй абзац резолютивной части решения следующим образом:

«Взыскать с Соловьева Д.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 882 руб. 00 коп., пени в размере 280 руб. 88 коп., а всего – 16 162 руб. 88 коп. (шестнадцать тысяч сто шестьдесят два рубля 88 коп.)».

В остальной части решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловьева Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: <данные изъяты>