Решение по делу № 1-5/2023 (1-169/2022;) от 30.09.2022

50RS0<данные изъяты>-98

ПРИГОВОР

И<данные изъяты>1

<данные изъяты>                                                                                             11 января 2023 г.

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры <данные изъяты> – помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>5,

подсудимой <данные изъяты>2,

защитника адвоката <данные изъяты>16, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный Зарайской городской коллегией адвокатов АПМО,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> (<данные изъяты>) в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, имеющей шестерых несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, судимой:

- <данные изъяты> Рыбинским городским судом <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет; Постановлением Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы, назначенное по указанному приговору от <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен со дня фактического задержания <данные изъяты>2;

- <данные изъяты> Октябрьским районным судом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено исполнять самостоятельно; Постановлением Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных <данные изъяты>2 приговором Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> (с учетом Постановления того же суда от <данные изъяты>) и приговором Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, исполнение которого отсрочено на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней, до достижения дочерью <данные изъяты>2 - <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста; освобожденной <данные изъяты> на основании указанного Постановления Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отсрочке наказания на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней;

находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>2 совершил преступление: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>2, <данные изъяты> около 15 часов 05 минут, в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, прибыла в помещение торгового зала магазина «Дикси 50627», расположенного по адресу: <данные изъяты>, микрорайон - 2, <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, она, действуя умышлено и осознанно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, около 15 часов 06 минут указанных суток, путем свободного доступа, с целью совершения хищения, взяла с первой (верхней) полки стеллажа свободной выкладки товаров с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Талка» 40 % объемом 0,7 л и одну бутылку водки «Платинум» торговой марки «Хортиця» 40 % объемом 0,5 л. и, держа данные бутылки по одной в каждой руке, проследовала с ними по торговому залу магазина, затем, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в отсутствие покупателей и сотрудников магазина спрятала данные бутылки в находящуюся при ней сумку. После этого она, с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что ее действия незаметны и неочевидны для окружающих, беспрепятственно проследовала с вышеуказанным товаром в сумке через кассовую зону к выходу из магазина, не предъявив данный товар к оплате, и не имея намерений расплатиться за него.

В это время к ней обратилась контролер-кассир данного магазина Свидетель №1, которая потребовала от нее вернуть или оплатить похищенный товар, однако она, осознавая, что ее преступные действия, начатые как тайные, обнаружены, то есть приобрели открытый характер, не отказалась от своего преступного намерения, и, проигнорировав требования Свидетель №1, направилась к выходу из магазина, а затем вышла на улицу. На крики Свидетель №1 о помощи, следом за ней (<данные изъяты>2) на улицу проследовала заместитель управляющего указанным магазином Свидетель №2, которая так же потребовала от нее вернуть или оплатить похищенный товар, однако она проигнорировала данное требование Свидетель №2, не отказалась от своего преступного намерения, и убежала с места происшествия, унеся с собой вышеуказанный похищенный товар, после чего распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, она открыто похитила принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество, оцененное потерпевшей стороной на момент хищения без учета налога на добавленную стоимость следующим образом:

- одна бутылка водки «Талка» 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 335,03 руб.,

- одна бутылка водки «Платинум» торговая марка «Хортиця» 40 % 0,5 л, стоимостью 225,60 руб.,

чем причинила АО «Дикси Юг» имущественный вред в размере 560 рублей 63 копейки.

В судебном заседании подсудимая <данные изъяты>2 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, признает себя виновной в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном. Она полностью возместила потерпевшей стороне ущерб. причиненный преступлением. Подсудимая в судебном заседании поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>16 согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

Представитель потерпевшей стороны АО «Дикси Юг» <данные изъяты>13 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения судом настоящего уголовного дела надлежащим образом. В суд от <данные изъяты>13 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В заявлении представитель потерпевшей стороны также указал, что не возражает против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <данные изъяты>5 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой <данные изъяты>2 по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, - суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>2 преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных о личности подсудимой судом учтено, что <данные изъяты>2 на учете у врачей: психиатра и нарколога Зарайской ЦРБ не состоит, а также не состоит на учете у врача – нарколога <данные изъяты> клинической наркологической больницы. С 2000 г. находилась под наблюдением в диспансерном отделении <данные изъяты> психиатрической больницы с диагнозом: органическое расстройство личности. В 2010 г. была снята с учета в связи с отсутствием сведений. (том. 1, л. д. 175, 193, 196).

Согласно Заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты>2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в период совершения инкриминируемого деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления алкоголя с вредными последствиями. (том 1, л. д. 153-155).

По месту регистрации и месту фактического жительства <данные изъяты>2 характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало (том 1, л. д. 176 -178, 189, том 2, л. д. 21).

Материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>2 имеет пятерых несовершеннолетних детей: <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>9, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>10, <данные изъяты> года рождения. (том 1, л. д. 183, 210).

Решением Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>2 лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения.

Решением Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>2 лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения.

Решением Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>2 лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения.

Несовершеннолетний сын <данные изъяты>2 – <данные изъяты>9, <данные изъяты> года рождения, был помещен под надзор в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <данные изъяты>2 написала заявление о согласии на его усыновление. Мальчик был усыновлен.

Несовершеннолетний <данные изъяты>10, <данные изъяты> года рождения, на основании заявления <данные изъяты>2 <данные изъяты> был помещен «Детский социальный кризисно- реабилитационный центр в <данные изъяты>. (том 1, л. д. 190-191, 198, 199-207).

Материалами дела также подтверждено, что <данные изъяты> <данные изъяты>2 родила шестого ребенка <данные изъяты>3, которая в настоящее время находится на ее иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п.п. «г,и,к», 61 ч. 2 УК РФ, признает наличие на иждивении у <данные изъяты>2 малолетнего ребенка <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения; активное способствование расследованию преступления, выражающееся в том, что подсудимая представляла органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; а также признание подсудимой своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у <данные изъяты>2 несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>10, <данные изъяты> года рождения, суд не усматривает, поскольку из материалов дела следует, что фактически <данные изъяты>2 воспитанием и содержанием малолетнего <данные изъяты>10 не занимается с <данные изъяты>, ребенок длительное время находится в реабилитационном центре.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>2 преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения <данные изъяты>2 наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что назначение <данные изъяты>2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 47 ч. 3, 15 ч. 6, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой <данные изъяты>2 суд также не усматривает, полагая, что с учетом перечисленных выше обстоятельств и данных о ее личности, цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы.

При этом, суд считает возможным назначить <данные изъяты>2 наказание за совершенное преступление без дополнительных наказаний.

Судом установлено, что подсудимая <данные изъяты>2 совершила преступление по настоящему делу в период отсрочки отбывания наказания, назначенного ей приговором Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и приговором Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом Постановления Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, предоставленной ей до достижения ее дочерью <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и приговору Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом Постановления Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию за совершение преступления по настоящему делу неотбытой части наказания по указанным выше приговорам, с учетом Постановления Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

При разрешении вопроса о назначении подсудимой вида исправительного учреждения, суд, применяя положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, считает необходимым определить ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку ранее <данные изъяты>2 отбывала наказание в виде лишения свободы, кроме этого, скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции как в период условного осуждения, так и в период отсрочки отбывания наказания, что следует из Постановления Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также письменной информации Филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> (том 2, л.д. 1-4, 15-16).

Наряду с изложенным выше, суд при постановлении настоящего приговора обязан, в порядке п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, разрешить вопрос о наличии оснований при применения к <данные изъяты>2 отсрочки отбывания наказания, и, разрешая данный вопрос, суд приходит к следующему:

Как было указано выше, материалами настоящего дела подтверждено, что <данные изъяты> подсудимая <данные изъяты>2 родила ребенка – <данные изъяты>3 В графе «отец» в свидетельстве о рождении этого ребенка значится прочерк. Судом установлено, что малолетняя <данные изъяты>3 находится на иждивении подсудимой. Из представленной <данные изъяты>2 в судебном заседании справки врача-педиатра Зарайской ЦРБ следует, что <данные изъяты>2 осуществляет уход за ребенком – <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения. Сведений о том, что подсудимая уклоняется от воспитания и содержания своей малолетней дочери <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что на момент вынесения настоящего приговора малолетняя <данные изъяты>3 не достигла возраста двух месяцев, суд считает возможным предоставить подсудимой отсрочку отбывания наказания до достижения 14-летнего возраста ее дочерью <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения защитника подсудимого – адвоката <данные изъяты>16, осуществлявшего защиту <данные изъяты>11 в суде в размере 6 240 руб., которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания оставшейся неотбытой части наказания, назначенного <данные изъяты>2 приговором Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и приговором Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом Постановления Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному за совершение преступление по настоящему делу наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и приговору Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом Постановления Рыбинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить <данные изъяты>2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ реальное отбывание наказания <данные изъяты>2 отсрочить до достижения ее младшим ребенком, <данные изъяты>3 <данные изъяты> года рождения, 14-летнего возраста, т. е. до <данные изъяты>.

Меру пресечения <данные изъяты>2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>16 за защиту интересов <данные изъяты>2 в суде в размере 6 240 руб.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязана уведомить суд в тот же срок.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующая судья                                         Ю.Е. Сподина