Решение по делу № 33-13744/2014 от 18.06.2014

Судья: Орфанова Л.А. Дело № <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Наумова А.А., Мариуца О.Г.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Павловой Л. Ф. и Мирзояна С. А. на определение Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о передаче гражданского дела в Переславский районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности,

заслушав доклад судьи Наумова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Павлова Л.Ф. обратилась в Климовский городской суд <данные изъяты> с иском к Мирзояну С.А. о взыскании денежных средств.

В исковом заявление истица Павлова Л.Ф. в качестве места жительства ответчика Мирзоян С.А. указала: <данные изъяты>.

Определением Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело по иску Павловой Л. Ф. к Мирзояну С. А. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Переславский районный суд <данные изъяты> для дальнейшего рассмотрения по существу.

Не согласившись с данным определением суда, Павловой Л.Ф. и Мирзояном С.А. подана частная жалоба, в которой они просят об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного.

Проверив в рамках положений ст.333 ГПК РФ материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определения суда законным и не подлежащим отмене.

Согласно положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истица Павлова Л.Ф. указала место жительства ответчика Мирзоян С.А.: <данные изъяты>.

В судебном заседании от <данные изъяты> ответчиком Мирзоян С.А. представлена выписка из домовой книги по адресу: <данные изъяты>, согласно которой в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Вертухова Т.А. 1960 года рождения и двое её детей. Ответчик Мирзоян С.А. согласно ксерокопии паспорта гражданина РФ зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. ( л.д.47-48 )

Со слов ответчика Мирзоян С.А. он состоит в гражданском браке с Вертуховой Т.А. и временно проживает в её квартире. При этом доказательств законности пребывания в указанном жилом помещении, ответчиком не представлено.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь вышеуказанной нормой процессуального закона, суд первой инстанции правомерно и обосновано пришел к выводу о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Переславский районный суд <данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и полагает, что оспариваемое Павловой Л.Ф. и Мирзояном С.А. определение суда от <данные изъяты> отвечает требованиям закона, является обоснованным, и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Доводы заявителей о том, что в силу требований ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку стороной ответчика не представлено достоверных и достаточных доказательств факта постоянного и законного проживания в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясьст.ст.199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Павловой Л.Ф. и Мирзояна С.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: