Решение по делу № 1-121/2024 от 29.03.2024

УИД 31RS0007-01-2024-000709-58                                                                 Дело № 1-121/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

     27 мая 2024 года                                                                         г. Губкин Белгородской области

     Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Косаревой М.Ю.,

при секретаре Адониной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого Лытнева С.И.,

защитника – адвоката Коновалова С.Г., представившего удостоверение №, ордер № от 25 апреля 2024 года,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лытнева Сергея Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

     - 29 января 2024 года Губкинским городским судом Белгородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ, замененных постановлением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 22 апреля 2024 года принудительными работами на срок 45 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

     Лытнев С.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

     В конце июля 2023 года в дневное время (точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) Лытнев С.И., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, произвел сбор наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,1 грамма для личного потребления, которое 20 февраля 2024 года в утреннее время перенес по месту своего жительства: <адрес>, где стал незаконно хранить.

     20 февраля 2024 года в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в указанной квартире, сотрудниками полиции ОМВД России «Губкинский» было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

     В судебном заседании подсудимый Лытнев С.И. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

     Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

     Подсудимый Лытнев С.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

     У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

     Действия подсудимого Лытнева С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

     При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

     Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

     Лытнев С.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 159), жалоб и заявлений на Лытнева С.И. в ООО «Единая управляющая компания» не поступало (л.д. 158), под диспансерным наблюдением у врача психиатра - нарколога, врача психиатра не значится (л.д. 151, 152).

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при задержании подсудимый дал признательные показания по существу своих противоправных действий, сообщил об обстоятельствах и месте незаконного приобретения им наркотического средства, не известных следственному органу и подлежащих доказыванию по делу, чем активно способствовал расследованию инкриминированного преступления.

     Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

     Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Лытневу С.И. наказания в виде обязательных работ.

    Обстоятельств, исключающих назначение данного наказания, не имеется.

         Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 29 января 2024 года Лытнев С.И. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, которые постановлением судьи Губкинского городского суда от 22 апреля 2024 года заменены принудительными работами на срок 45 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

     Окончательное наказание Лытневу С.И. подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ и с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ.

     Выплата вознаграждения адвокату Коновалову С.Г. за участие в деле по назначению суда в размере 3292 рубля произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

     Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – марихуану, массой 1,5, 2,6, 0,3, 6,3 грамма, фрагмент пластиковой бутылки без дна с металлическим цилиндром со следами наркотического средства марихуаны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский», подлежат уничтожению; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности с приложением, подлежит хранению при уголовном деле.

     Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

    приговорил:

         признать Лытнева Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

         На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 29 января 2024 года с учетом постановления Губкинского городского суда Белгородской области от 22 апреля 2024 года, и окончательно назначить Лытневу Сергею Ивановичу наказание в виде принудительных работ на срок 3 месяца 2 дня с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

     Определить порядок следования Лытнева С.И. к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно за счет государства.

     Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

     Возложить на Лытнева С.И. обязанность по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

     Разъяснить осужденному, что в случае ее уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лытневу С.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Коновалову С.Г. в сумме 3292 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 1,5, 2,6, 0,3, 6,3 грамма, фрагмент пластиковой бутылки без дна с металлическим цилиндром со следами наркотического средства марихуаны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский», уничтожить; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности с приложением, хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

               Судья                                                                                                                     Косарева М.Ю.