Дело № 2-115/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2018 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,
при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патина ФИО14 к Патину ФИО15, Патиной ФИО16 об установлении факта родственных отношений, принадлежности документа и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
Установил:
Патин А.А. обратился в суд с иском к Патину В.А., Патиной К.А. об установлении факта родственных отношений, принадлежности документа и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования указывая, что его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти отца ФИО1 осталось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенная на территории землепользования колхоза <адрес>. После смерти матери ФИО3 осталось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенная на территории землепользования колхоза <адрес>. Для оформления своих прав наследника он обратился к нотариусу, однако получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Какого-либо спора по поводу прав на наследство не имеется, поскольку его брат ФИО5 и сестра ФИО6 от принятия наследства отказалась. При составлении искового заявления выяснилось, что в его свидетельстве о рождении его отец указан как «ФИО8». По свидетельству о смерти его отец-ФИО1. Отсутствие полных данных отца в свидетельстве о его рождении связано с тем, что его родители прожили без регистрации брака. Кроме того решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО1 в отношении его родной сестры ФИО6 Изложенной свидетельствует, что ФИО1 являлся ему отцом. Также при составлении списка собственников земельных долей колхоза имени Ленина, являющегося приложением к Постановлению № отДД.ММ.ГГГГ, по невнимательности работников Хормалинской сельской администрации была допущена ошибка, неверно указано как ФИО2, вместо ФИО1. Допущенная ошибка связана с тем, что его отец в тот период по неизвестному ему причине носил фамилию ФИО13, и все документы, связанные с его трудовой деятельностью, оформлялись на фамилию ФИО13. Об этом же свидетельствует удостоверение о награждении его отца медалью «<данные изъяты>». Изложенные обстоятельства указывают, что свидетельство о праве на земельную долю, выданное на имя ФИО2 принадлежит ФИО1. Администрацией Хормалинского сельского поселения <адрес> во внесении исправление в указанное свидетельство о праве собственности на земельную долю и в список долевиков колхоза имени <данные изъяты> было отказано.
Истец просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> являлся ему ФИО4 отцом. Просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы Ибресинской районной администрации ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Также просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 1,91 га, расположенную на территории землепользования колхоза им.<адрес> Чувашской Республики оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования колхоза им<адрес> оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Патин А.А. и его представитель ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали, указывая, что сам истец до получения аттестата о неполном среднем образовании носил фамилию ФИО13, а его отец, известный по этой фамилии, ФИО1 начал указываться лишь при оформлении документов на пенсию.
Ответчики Патин В.А. Патина К.А. представили суду заявления о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела без их участия, указывая, что последствия признания иска им известны.
Представитель третьего лица администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Суд, с учетом мнения истца и его представителя рассматривает гражданское дело без участия указанных лиц и представителей.
Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов.
Согласно ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>).
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>).
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № и паспорта серии <данные изъяты> № усматривается, что истец ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец-ФИО8, мать ФИО3. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>
Из свидетельства о рождении № усматривается, что ответчик ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Отец-ФИО8, мать ФИО3 (<данные изъяты>).
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № ответчик ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец-ФИО8, мать ФИО3 (<данные изъяты>).
Согласно свидетельства праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза им.<адрес> (<данные изъяты>).
Судом изучено свидетельство о восьмилетнем образовании, принадлежащее истцу ФИО4, но выданное на имя ФИО7, также изучено удостоверение о награждении медалью «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2 (<данные изъяты>).
Согласно справке администрации Хормалинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внести исправление в свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР № на имя ФИО2 и список долевиков колхоза имени <данные изъяты> с «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО1 не представляется возможным (<данные изъяты>).
Из свидетельства праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы Ибресинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза <адрес> (<данные изъяты>).
Как видно из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельных долей каждая общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенные на территории землепользования колхоза <данные изъяты> (л.д.10-15).
Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признании отцовства ФИО1, <данные изъяты> года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении ФИО6 (<данные изъяты>).
Свидетели ФИО12 показал, что отца ФИО4 знали по фамилии ФИО13, как ФИО1 он стал именоваться после пенсии. Работал в колхозе по уходу за лощадьми, был глухонемой.
Исследованные судом доказательства указывают, что при жизни ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признавал себя отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также судом установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы Ибресинской районной администрации ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> года рождения, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти по последнему месту жительства наследодателя.
Справками главы Хормалинского сельского поселения Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельные доли ФИО2, ФИО3 являются долями в праве на земельный участок на территории землепользования колхоза <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в нем не содержатся сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ФИО3 на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно сообщению нотариуса Ибресинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ и представленного наследственного дела следует, что в ее делах отсутствует наследственное дело ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в <данные изъяты> доле каждый: ФИО6, ФИО5
Исследованные судом доказательства указывают, что Патин А.А., после смерти отца ФИО1 и матери ФИО3 является наследником их имущества.
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Установить, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является отцом Патину ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего в <адрес>.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Патиным ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, составляющего <данные изъяты> доли, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную на территории землепользования колхоза <адрес> оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Патиным ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, составляющего <данные изъяты> доли, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную на территории землепользования колхоза <данные изъяты> оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья