Дело № 2-851/2017 *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
25 июля 2017 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания Т.В.Носовой,
с участием:
истца - Карабинской М.Б.,
ответчика - Сидоровой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабинской М. Б. к Сидоровой Т. И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Карабинская М.Б. обратилась в Петушинский районный суд с исковым заявлением к Сидоровой Т.И., в котором просит обязать Сидорову Т.И. за её счет в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу:
- освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м.;
- демонтировать забор и все хозяйственные постройки, расположенные на самовольно занятом земельном участке;
- восстановить нарушенные межевые знаки;
- привести земельный участок в состоянии пригодное для его дальнейшего использования (произвести очистку земельного участка от высокорослых деревьев и произвести его опашку).
В судебном заседании истец Карабинская М.Б. и ответчик Сидорова Т.И. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. Сидорова Т.И. обязуется в срок до дата освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Карабинской М.Б, расположенного по адресу: адрес путем демонтажа металлического забора, расположенного по периметру самовольно занятого земельного участка, демонтажа хозяйственной постройки и теплицы, также произвести очистку самовольно занятого земельного участка от высокорослых деревьев и кустарника.
2. Судебные расходы остаются за сторонами и возмещению за счет другой стороны не подлежат.
На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
При этом, стороны заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, его смысл и содержание им понятны, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
Изучив условия мирового соглашения, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия, утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст.173, ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между истцом Карабинской М. Б. и ответчиком Сидоровой Т. И., утвердить на следующих условиях:
1. Сидорова Т. И. обязуется в срок до дата освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 517 кв.м., принадлежащего Карабинской М. Б., расположенного по адресу: адрес путем демонтажа металлического забора, расположенного по периметру самовольно занятого земельного участка, демонтажа хозяйственной постройки и теплицы, также произвести очистку самовольно занятого земельного участка от высокорослых деревьев и кустарника.
2. Судебные расходы остаются за сторонами и возмещению за счет другой стороны не подлежат.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: /подпись/ О.П.Перегудова