54RS0008-01-2021-000240-13
Дело № 2-561/2021
Поступило в суд 04.02.2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2021г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
при секретаре Козыревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Модульбанк» к Воронкову А. С. о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика Воронкова А.С. № МК-107 от 29.04.2019г. между АО КБ «Модульбанк» и ответчиком был заключен договор кредитования на условиях присоединения к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии». В заявлении на кредит № МК-107 от 29.04.2019г. определен первоначальный лимит кредитной линии 148000 руб., максимальный лимит 2000000 руб. Ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен с условиями предоставления кредита и погашения задолженности. условиями кредитования определен порядок погашения, согласно которому проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую сумму задолженности. При этом минимальная сумма ежемесячного погашения платежа составляет 10% от суммы задолженности по основному долгу, подлежит уплате до 16 числа текущего месяца. По состоянию на 25.12.2020г. размер задолженности составил 511631,44 руб., из которых:
- 372720, 83 руб. по ссуде за период с 06.05.2019г. по 25.12.2020г.;
-26273,76 руб. по процентам 07.05.2019г. по 25.12.2020г.;
-87428,36 руб. по просрочке ссуды с 30.10.2020г. по 25.12.2020г.;
22223,04 по просрочке процентов с 30.10.2020г. по 25.12.2020г.;
2985,45 руб. пени по просрочке ссуды с 31.10.2020 по 25.12.2020г.
Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 23.12.2020г. В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств истцом была направлена претензия ответчику о досрочном погашении задолженности, которая оставлена без исполнения, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 511631, 44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8316 руб. (л.д. 4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представил, ходатайств не подавал.
При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что истец является кредитной организацией (л.д. 14-19).
Ответчик осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя в период с 22.01.2019г. по 23.12.2020г. (л.д.7-8).
По заявлению ответчика Воронкова А.С. № МК-107 от 29.04.2019г. между АО КБ «Модульбанк» и ответчиком был заключен договор кредитования на условиях присоединения к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии» (л.д.9).
В заявлении на кредит № МК-107 от 29.04.2019г. определен первоначальный лимит кредитной линии 148000 руб., максимальный лимит 2000000 руб., сроком 730 дней, кредит подлежит перечислению на счет №, плата за пользование кредитом от 16% до 30 % годовых, при нарушение срока возврата плата за пользование кредитом увеличивается до 45 % годовых (л.д.10-11).
Как следует из выписки по счету за период с 29.04.2019г. по 25.12.2020г. ответчиком были использованы средства лимита кредитования (л.д.19-24).
Порядок предоставления и погашения кредита определяется «Правилами открытия возобновляемой кредитной линии» (далее Правила). Так, размер первого текущего лимита устанавливается банком, в последующем лимит кредита устанавливается по согласованию сторон. П. 2.9, 5.1.-5.9.Срок предоставления кредита 730 дней. П. 6.8 Правил предусмотрено право кредитора досрочно расторгнуть кредитный договор, в случае нарушения заемщиком условий кредитования, в частности, нарушения условий погашения, нецелевого использования кредитных средств, а также уклонения заемщика от контроля банка (л.д.12-14).
В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности в сумме 483685, 85 руб. в срок до 16.12.2020г., в связи с нарушением условий погашения кредита (л.д. 15-19).
По состоянию на 25.12.2020г. размер задолженности составил 511631,44 руб. (л.д. 25-63), из которых:
- 372720, 83 руб. по ссуде за период с 06.05.2019г. по 25.12.2020г.;
-26273,76 руб. по процентам 07.05.2019г. по 25.12.2020г.;
-87428,36 руб. по просрочке ссуды с 30.10.2020г. по 25.12.2020г.;
22223,04 по просрочке процентов с 30.10.2020г. по 25.12.2020г.;
2985,45 руб. пени по просрочке ссуды с 31.10.2020 по 25.12.2020г.
С учетом установленных судом обстоятельств заключения между сторонами договора кредитования, использования ответчиком суммы лимита кредитования, неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).
Из представленного расчета по состоянию на 25.12.2020г. размер задолженности составил 511631,44 руб., из которых:
- 372720, 83 руб. по ссуде за период с 06.05.2019г. по 25.12.2020г.;
-26273,76 руб. по процентам 07.05.2019г. по 25.12.2020г.;
-87428,36 руб. по просрочке ссуды с 30.10.2020г. по 25.12.2020г.;
22223,04 по просрочке процентов с 30.10.2020г. по 25.12.2020г.;
2985,45 руб. пени по просрочке ссуды с 31.10.2020 по 25.12.2020г.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств обратного. Расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.
Суд находит расчет, представленный истцом верным с учетом суммы задолженности, процентной ставки, периода просрочки, а также уплаченных в погашение задолженности денежных средств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата госпошлины в сумме 8316 руб. подтверждается платежным поручением (л.д.6), а потому подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Воронкова А. С. в пользу АО КБ «Модульбанк» задолженность в общей сумме 511631, 44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8316 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021г.
Судья Г.Ф. Демидович