Решение по делу № 2а-1130/2020 от 02.03.2020

УИД: 04RS0007-01-2020-000977-59

Дело № 2а-1130/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                                                           г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Колор» к МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, Управлению ФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Цыдендоржиевой М.Г. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

Установил:

    Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя, а именно вынесение постановления о передаче арестованного имущества на торги от ***, заявки на торги арестованного имущества от *** незаконными.

    Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление ФССП России по Республике Бурятия, судебный пристав-исполнитель Цыдендоржиева М.Г.

    Представитель административного истца ООО «Колор» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Цыдендоржиева М.Г., Управление ФССП России по РБ о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

    Представитель МОСП по ИОИП УФССП России по РБ А.С.Н., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец, обращаясь в суд, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги от ***, заявку на торги арестованного имущества от ***

Между тем, в ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Цыдендоржиевой М.Г. от *** арест с имущества должника снят. Постановлением от *** арестованное имущество с реализации отозвано.

В этой связи, суд полагает, что административное дело по иску ООО «Колор» подлежит прекращению, поскольку в связи с отменой ареста имущества должника и отзывом арестованного имущества с реализации оспариваемые акты относительно реализации арестованного имущества административного истца утратили силу и перестали затрагивать его права, свободы и законные интересы. В настоящее время предмет спора отсутствует, нарушение прав истца прекращено.

    При этом суд считает необходимым отметить, что Кодекс административного судопроизводство РФ (части 1 и 2 ст. 1, ч. 1 ст. 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

     Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

Определил:

    Производство по административному делу по иску ООО «Колор» к МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, Управлению ФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Цыдендоржиевой М.Г. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги от ***, заявки на торги арестованного имущества от ***, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                                       М.В. Кудряшова