Решение по делу № 2-1687/2024 от 20.03.2024

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                                5 ноября 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                 Лысовой О..,В

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Овчинникову Виталию Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Овчинникову В.Ю. в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный 27.06.2019 между ПАО «Сбербанк и Овчинниковым В.Ю., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1407769,64 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие на праве собственности последнему, а именно: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Начетова Н.В (л.д. 174-177) не явилась, направила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины (л.д. 175).

Ответчик Овчинников В.Ю. в судебное заседание также не явился, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения, так как истец не поддерживает исковые требования, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 27238,85 руб., уплаченная ПАО «Сбербанк» при подаче иска по платежному поручению №19714 от 19.03.2024 (л.д. 13) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Овчинникову Виталию Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» 27238,85 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №19714 от 19.03.2024.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: