Решение по делу № 2-146/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-146/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Торбеево Республика Мордовия 04 апреля 2018 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Жиличкиной Н.Г.,

при секретаре Рябовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшкина Олега Владимировича к Осянину Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов,

установил:

Матюшкин О.В. обратился в суд с иском к Осянину О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по договору займа от 24.07.2013 Осянину О.А. передано 13000 рублей. Стороны установили срок возврата суммы займа 23.08.2013. ИП Матюшкин О.В. прекратил предпринимательскую деятельность. При заключении договора займа стороны договорились, что заем предоставляется под 6% в день за каждый день пользования суммой займа. Стороны согласовали, что в период с момента выдачи займа до 23.08.2013 процентная ставка рассчитывается в размере 1,5% в день за каждый день пользования суммой займа. До настоящего времени Осяниным О.А. не возвращен основной долг и проценты за пользование займом. Проценты за пользование суммой займа составляют за период с 24.07.2013 по 23.08.2013 5850 рублей (13000 руб*1,5%*30 дн.). Проценты за пользование займом за период с 24.08.2013 по 25.09.2017 составляют 1164540 рублей (13000 руб.*6%*1493дн.). Претензионный порядок урегулирования спора между сторонами не предусмотрен. Истцом снижены проценты за пользование суммой займа за период с 24.08.2013 по 25.09.2017 до 194090 рублей. Просил взыскать с Осянина О.А. в пользу Матюшкина О.В. 13000 рублей в счет исполнения обязательств по договору займа от 24.07.2013, 199940 рублей – проценты за пользование суммой займа по договору займа, 5330 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец Матюшкин О.В., ответчик Осянин О.А. дважды не явились в суд 30 марта 2018 года и 04 апреля 2018 года, о времени, дате и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Матюшкина Олега Владимировича к Осянину Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов без рассмотрения, и разъяснить сторонам право обратиться в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Матюшкина Олега Владимировича к Осянину Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Н.Г.Жиличкина