Решение по делу № 2-822/2024 (2-7020/2023;) от 21.08.2023

    УИД 59RS0№-24

    Дело 2-822/2024 (2-7020/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        6 марта 2024 года                         гор. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

с участием истца Копотилова С.Р.,

представителя истца Назарова В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда №- от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании неосновательного обогащения в размере 291 00 рублей.

Судом в предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Анапский районный суд <адрес> – по адресу регистрации ответчика (<адрес>).

Истец, представитель истца в судебном заседании не возражали о передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом в предусмотренном законом порядке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Статья 47 Конституции РФ определяет право на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел определяется гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира…,а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в адрес суда по запросу следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - по месту регистрации ответчика – в Анапский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело 2-822/2024 (2-7020/2023;) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для рассмотрения в Анапский районный суд <адрес> (353440, <адрес>).

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                           Ю.А. Яринская