Решение по делу № 2-239/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-239/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родюковой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родюковой ФИО9, Родюкова ФИО10 к Смирновой ФИО11 о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Родюкова Т.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родюковой В.Д., Родюкова М.Д. обратилась в суд с иском к Смирновой И.В. о признании права собственности в порядке приватизации.

Требования обоснованы тем, что истец Родюкова Т.В. вместе со своей матерью Смирновой И.В. и своими несовершеннолетними детьми зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данная квартира была предоставлена указанным лицам на основании договора социального найма жилого помещения № 1106 от 3 февраля 2015 года. Истец пыталась приватизировать спорное помещение, но в связи с тем, что Смирнова И.В. в период с 1991 по 1992 года проживала в Туркменистане, справку за указанный период, а также сведения о ее участии в приватизации получить не представляется возможным.

Таким образом, во внесудебном порядке истцы лишены возможности приватизировать указанное жилое помещение.

Истец Родюкова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родюковой В.Д., Родюкова М.Д. в судебные заседания, назначенные на 11.02.2019, 15.02.2019 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчик Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Представители третьих лиц – Администрации Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Родюковой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родюковой ФИО13, Родюкова ФИО14 к Смирновой ФИО15 о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание.

Судья: М.М.Муравьева