Решение по делу № 2-454/2024 от 18.06.2024

<...>

Дело № 2-454/2024

УИД № 35RS0022-01-2023-001005-05

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина                                                                              06 августа 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кузнецовой А.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от "__"_____20__ и взыскать с ответчика задолженность за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 154 481 рубля 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика Кузнецовой А.В. условий заключенного с ПАО «Совкомбанк» договора потребительского кредита.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кузнецова А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ПАО «Совкомбанк» ей была предоставлена кредитная карта «Халва», которая активирована не была. В июне 2023 года на ее телефонный номер в мессенджере WhatsApp поступил звонок. Звонивший представился работником службы безопасности АО «Россельхозбанк», которому она сообщила номер счета карты «Халва», после чего денежные средства с указанный карты были списаны. "__"_____20__ она обратилась в ПАО «Совкомбанк», счет был заблокирован. В карте «Халва» она не нуждалась, карта не была активирована, она ею не пользовалась.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы законодательства, предусмотренные для договора займа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовой А.В. был заключен кредитный договор                                №... «Карта «Халва», согласно условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования в сумме 150 000 рублей, по процентной ставке 0% годовых, сроком на 60 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что цели использования заемщиком потребительского кредита по договору - на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в партнерской сети Банка либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в партнерскую сеть Банка. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – количество платежей по кредиту 60 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ответчик была ознакомлена, что нашло отражение в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных Кузнецовой А.В. электронной подписью.

Факт получения кредитный карты в ПАО «Совкомбанк» Кузнецовой А.В. не оспаривается.

Согласно выписке по счету "__"_____20__ заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в общей сумме 147 200 рублей (суммами 122 200 рублей и 25 000 рублей) на депозитный счет. На сумму 122 200 рублей была совершена покупка по QR-коду, 25 000 рублей переведены на другой счет по номеру телефона.

Таким образом, держатель кредитной карты воспользовался кредитными денежными средствами, вместе с тем, обязательства по их возврату исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом общая задолженность ответчика по кредитному договору за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ составляет 154 481 рубль 23 копейки, из которых 146 781 рубль 11 копеек – просроченная ссудная задолженность, 6954 рублей 80 копеек – иные комиссии, 745 рублей 32 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Представленный истцом расчет подтверждает наличие задолженности ответчика в сумме 154 481 рубль 23 копейки. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями договора, размер задолженности ответчиком Кузнецовой А.В. не оспаривается. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесении иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые были учтены банком, Кузнецовой А.В. не представлено.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, намерения воспользоваться кредитными денежными средствами она не имела, денежные средства она не получала.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ СО ОМВД России по Кировскому городскому району города Ярославля возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что "__"_____20__ в неустановленное время неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана Кузнецовой А.В., ввело в заблуждение последнюю и завладело денежными средствами Кузнецовой А.В. на общую сумму 177 200 рублей.

"__"_____20__ Кузнецова А.В. признана потерпевшей по данному уголовному делу.

Вместе с тем, сам по себе факт возбуждения уголовного дела и признание ответчика потерпевшей не свидетельствует о незаконности действий банка при заключении кредитного договора, а также о неисполнении со стороны ПАО «Совкомбанк» условий кредитного договора либо требований действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела ответчик действий банка не оспаривала, встречных требований к банку, в том числе о признании кредитного договора недействительным либо незаключенным, не предъявляла.

Обязанность по возврату кредитных средств возлагается именно на ответчика, даже если денежными средствами неправомерно воспользовалось в дальнейшем третье лицо, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность банка в случае хищения денежных средств со счета кредитной карты заемщика, выпущенной на его имя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Кузнецовой А.В. задолженности по кредитному договору в размере 154 481 рубля 23 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что Кузнецова А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в установленный срок не производит платежи по кредиту, что существенно нарушает интересы кредитора, суд признает заявленные требования о расторжении кредитного договора №... от "__"_____20__ обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежными поручениями №... и №... от "__"_____20__ подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 10 289 рублей 62 копейки, которая в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» <...>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от "__"_____20__, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Кузнецовой А.В..

Взыскать с Кузнецовой А.В. (<...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>) задолженность по кредитному договору №... от "__"_____20__ за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 154 481 рубля 23 копеек.

Взыскать с Кузнецовой А.В. (<...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 289 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2024 года.