Решение по делу № 2-1622/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1622/2022                            

УИД 33RS0001-01-2022-002616-05                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» сентября 2022 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Никулиной М.П.,

с участием представителя истца Шутова Ю.И.,

представителя ответчика Савеловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кузнецова С.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

установил:

Кузнецов С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль .... г.р.з № принадлежащий на праве собственности истцу.    

Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии признан Бражкин Артем Максимович, управлявший транспортным средством ...., гос.рег.знак №

Гражданская ответственность пострадавшего лица застрахована в ПАО «Аско - Страхование» по полису XXX № №

Гражданская ответственность виновного лица застрахована в САО «РЬСО-Гарантия» по полису XXX № №

10.12.2021 об указанном происшествии было заявлено в САО «РЕСО-Гарантия». Убыток был зарегистрирован. Автомобиль был предоставлен на осмотр страховщику.

19.01.2022 истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением (досудебным обращением), повторно указав просьбу направить поврежденное транспортное средство на ремонт на СТОА.

Несмотря на волеизъявление потерпевшего и положения п. 15.1 ст. 12 Ф.5 «Об ОСАГО» страховщик 27.01.2022 г. выплатил страховое возмещение в денежной форме, исходя из стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа.

01.02.2022 ошибочно перечисленные денежные средства в размере 209 400 руб. 00 коп. были возвращены страховщику.

Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился в страховую компанию с досудебным обращением.

Вместе с тем, страховщик до настоящего времени ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал.

Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился к финансовому уполномоченному, однако, он отказал в удовлетворении требований.

На основании изложенного, истец просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота Ной г.р.з 0219НУ33 (возмещение причиненного вреда в натуре); взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего; неустойку в размере 200 000 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку выдачи направления на ремонт из расчета: 400 000 руб. X 1% X количество дней просрочки, по дату фактического исполнения решения суда, со дня, следующего за днем вынесением решения суда, но не более 400 000 руб. общей суммы неустойки; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; расходы по оплате почтовых услуг в размер 1 573 руб. 40 коп.; судебную неустойку (астрент) в размере 4000 руб. за каждый день просрочки ремонта со дня, следующего за вынесением решения по настоящему иску, до момента передачи истцу отремонтированного автомобиля.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Истец Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился.

Третье лицо Бражкин А.М., представитель третьего лица ПАО «АСКО0Страхование» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Судом определено разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде. В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым С.В. в лице доверенного представителя Шутова Ю.И., в том числе с правом заключения мирового соглашения и ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Савеловой С.В., с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований в части понуждения САО «РЕСО-Гарантия» к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства ...., государственный регистрационный знак № поврежденного в результате события, произошедшего 29.10.2021 г.

2. САО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить денежные средства в кассе страховщика в размере 388400 руб. в счет выплаты страхового возмещения, 150 000 руб. в счет выплаты неустойки, 61 600 руб. - в счет выплаты штрафа, а всего 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

3. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.

4. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются единовременно в течение семи рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения определением суда.

5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим 29.10.2021 г., в котором было повреждено транспортное средство .... государственный регистрационный знак №, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

6. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным суд г. Владимира и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр

Производство по делу по иску Кузнецова Сергея Викторовича к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.В.Фомина