Решение по делу № 1-209/2014 от 25.02.2014

Дело № 1-209/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского проку­рора Масловой Е.А.,

подсудимых Сидорова Н.В., Тюляева А.И.,

защитников адвокатов Столярика Я.П., представившего удостоверение № и ордер №, Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Матвееве Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сидорова Н. В., <...> не судимого,

Тюляева А. И.<...>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сидоров Н.В. и Тюляев А.И. обвиняются в том, что совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании адвокатами заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела от отношении Сидорова Н.В. и Тюляева А.И. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в инкриминируемом деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб потерпевшему.

Подсудимые поддержали заявленные адвокатами ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по данному основанию.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Сидоров Н.В. и Тюляев А.И. способствовали раскрытию преступления (сразу выдали похищенный товар, давали признательные показания), впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ущерб от преступления не наступил.

Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, подсудимые не представляют опасности для общества, поскольку более ни в чем предосудительном замечены не были.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова Н. В. и Тюляева А. И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Сидорову Н. В. и Тюляеву А. И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: шоколадные батончики <...> 34 штук, шоколадные батончики <...> 14 штук, шоколадные батончики <...> 10 штук, шоколадные батончики <...> 9 штук, шоколадные батончики <...> 8 штук, шоколадные батончики <...> 9 штук, 13 бутылок коньяка <...> в одной из которых отсутствует содержимое, в картонной упаковке, коробка с пивом <...> в которойнаходится 20 бутылок, коробка с чипсами <...> в которой находится 10 пачек, коробка с чипсами <...> в которой находится 15пачек, коробка с чипсами <...> в которой находится 8 пачек, полиэтиленовая упаковка с пивом <...> в которой находится 11 бутылок, коробка с пивом <...> в которой находится 26 бутылок, коробка с закуской к пиву <...> в которой находится 19 штук, блок сигарет <...> в которой находится 10 пачек, блок сигарет <...> в котором находится 10 пачек, блок сигарет <...> в которой находится 10 пачек, блок сигарет <...> початый, в которой находится 7 пачек, батон колбасы <...> 2 штуки, батон колбасы <...> 1 штука, батон колбасы <...>, 2 штуки, батон колбасы <...> 2 штуки, упаковка (полуфабрикаты) <...> 1 штука, полиэтиленовая упаковка с пивом <...> в которой находится 19 бутылок, водка <...> объемом 0,5 л., 2 бутылки, водка <...> объемом 1 л., 3 бутылки- переданными на ответственное хранение ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А.Трофимова