Решение по делу № 1-21/2021 от 23.11.2020

76RS0011-01-2020-001549-17                                                        Дело № 1-21/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич                                                                                          14 января 2021 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров Леонидовой Е.В., Ополовнина Е.А.,

подсудимого Хитрова А.Г. и его защитника адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № 024158 от 18.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хитрова А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    Хитров А.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01.10.2019 Хитров А.Г. на основании приговора Угличского районного суда Ярославской области, вступившего в законную силу 12.10.2019, осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до истечения одного года после отбытия или исполнения наказания, следовательно, Хитров А.Г. считается лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которая в установленном законом порядке у него не снята и не погашена.

Несмотря на это, 27.09.2020 года около 04:06 час. Хитров А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался на нем по улице Волжская г.Углича Ярославской области.

27.09.2020 года в 04:06 час. Хитров А.Г., управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен около дома №1 по ул. Волжская г. Углича Ярославской области сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которыми он для установления личности был доставлен в ОМВД России по Угличскому району, расположенный по адресу: Ярославская область, г. Углич, ул. Первомайская, д.8, где сотрудники ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули Хитрову А.Г. требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе освидетельствования Хитрова А.Г. на состояние алкогольного опьянения 27.09.2020 (акт серия <данные изъяты> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2020), проведенного в 05:00 час. с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлен факт употребления последним вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,026 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

    Хитров А.Г. вину в преступлении признал полностью, по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

    Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Хитрова А.Г. в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены, возражений в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ против производства по делу с применением особого порядка от какой-либо из сторон не поступило, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении.

    Суд квалифицирует действия Хитрова А.Г. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Хитров А.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

        Хитров А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со слов, трудоустроен неофициально рабочим у частного лица, кроме того содержит сельскохозяйственных животных. Хитров А.Г. на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов хронических заболеваний не имеет, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Хитрова А.Г., не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за совершенное преступление будут являться обязательные работы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

    При определении размера наказания суд положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ не применяет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 01.10.2019 года в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск надлежит хранить с материалами дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

Хитрова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 01.10.2019 года и окончательно назначить Хитрову А.Г. наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Хитрову А.Г. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск надлежит хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   А.Н.Соловьев