Решение по делу № 2а-1498/2019 от 11.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

город Екатеринбург                                                                   23 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга в составе председательствующего          Грудновой А.В.,

при секретаре                           Лещишиной Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к Никольскому В. Б. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УС ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Никольскому В.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 13 206 руб. 00 коп. и пени в размере 153 руб. 63 коп.

Согласно пп.1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Частью 1 статьи 48 НК РФ, предусмотрено обязательное соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования административных споров путем направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога. Исходя из указанной нормы, у налогового органа возникает право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени в случае неисполнения налогоплательщиком требования об их уплате в установленный налоговым органом срок.

Как следует из материалов дела, 13.09.2017 года налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 13 2016 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок до 01.12.2017 года, налоговым органом оформлено требование < № > от 15.01.2018 года.

Однако, налоговое требование не было направлено налоговым органом административному ответчику. Доказательств обратного административным истцом не представлено. Довод административного искового заявления о том, что требование < № > от 15.01.2018 года направлено налогоплательщику по почте 07.06.2017 года, несостоятелен, поскольку на указанную дату обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год у налогоплательщика не наступила, соответственно задолженность отсутствовала.

Судом административному истцу неоднократно предлагалось представить доказательства направления административному ответчику налогового требования < № > от 15.01.2018 года, в том числе при подготовке дела к судебному заседанию, однако, такие доказательства до настоящего времени не представлены. Отсутствуют они и в материалах приказного производства, возбужденного мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского района гор. Екатеринбурга по заявлению МИФНС №32 по Свердловской области.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требование об уплате налога административному ответчику по месту его жительства не направлялись, что является препятствием для рассмотрения дела по существу и в силу пп.1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к Никольскому В. Б. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу оставить без рассмотрения.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области возможность повторного обращения в суд с административным исковым заявлением к Никольскому В. Б. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в общем порядке после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                Груднова А.В.

2а-1498/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области
Ответчики
Никольский Виталий Борисович
Другие
МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС № 32 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Никольский В.Б.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация административного искового заявления
11.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее