Решение по делу № 1-371/2023 от 28.06.2023

№

59RS0№-56 <адрес>

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственных обвинителей Шатровой С.С., и Неволина А.В., защитника – адвоката Поволоцкой Т.Н., подсудимого Отинова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи, уголовное дело в отношении:

Отинова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 1 году и 5 дням лишение свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год и 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по части 1 статьи 166, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году и 10 месяцам ограничение свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 4 Мотовилихинского судебного района <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ, статьи 70 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год и 3 месяца, все судимости приобретены в несовершеннолетнем возрасте;

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по статье 158.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев в соответствии со статьей 70 УК РФ к 1 году ограничение свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, в соответствии с частями 2 и 5 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишение свободы, под стражей по настоящем уголовному делу не содержащегося, обвиняемого по части 3 статьи 30, статьи 158.1, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 58 минут до 18 часов 59 минут Отинов Н.А., находясь в магазине «CR» расположенном в ТРЦ «Планета» по <адрес>, будучи на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины, принадлежащую ООО «Ре Трейдинг» имущество, а именно: брюки мужские 5587 Н, стоимостью 653 рубля 82 копейки.

С целью довести до конца преступный умысел и не быть изобличенным в совершении преступления, Отинов Н.А., спрятал похищенный им товар под куртку и, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, не оплатив товар.

Однако, преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, Отинов Н.А. не довел до конца по обстоятельствам, от его воли не зависящим, поскольку при выходе из магазина он был задержан сотрудниками магазина. При доведении Отиновым Н.А. преступного умысла до конца, ООО «Ре Трейдинг» был бы причинен материальный ущерб в размере 653 рубля 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 06 минут Отинов Н.А., находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, будучи на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: три флакона шампуня «Хеден Шолдерс», общей стоимостью 1 096 рублей 11 копеек.

С целью довести до конца преступный умысел и не быть изобличенным в совершении преступления, Отинов Н.А., спрятал похищенный им товар под куртку и, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, покинул магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Отинов Н.А. скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 096 рублей 11 копеек.

В судебном заседании подсудимый Отинов Н.А., по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель так же не против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, действия Отинова Н.А., суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у врача-психиатра не наблюдался, состоит у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от нескольких ПАВ, средней степени зависимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наступившее раскаяние подсудимого, состояние его здоровья полное признание вины и молодой возраст виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд в соответствие с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Отинову Н.А. следует назначить в виде лишение свободы, по совокупности содеянного и по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения Отиновым Н.А., новых преступлений.

Достаточных данных для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа не имеется.

При назначении наказания по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает положение части 1 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, диски с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела, брюки мужские – передать в распоряжение владельца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Отинова Н. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 4 месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 5 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определить к отбытию 8 месяцев лишение свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Отинову Н. А. назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с отбыванием его в колонии-поселение, куда следовать под конвоем, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Отинова Н.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселение, а так же с 4 мая по ДД.ММ.ГГГГ – отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Отинову Н.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу – взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Отинова Н. А. в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» 1 096 рублей 11 копеек.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить Отинова Н.А. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, диски с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела, брюки мужские – передать в распоряжение владельца.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов