Решение по делу № 12-1132/2024 от 11.06.2024

№12-1132\24

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва      25 июня 2024 года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Разумной С.А., *** года рождения, уроженки Иркутской области гражданки РФ на постановление Врио Заместителя Начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы от 10 июня 2024 года,

с участием защитника Нагорного А.А.

исследовав материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Врио Заместителя Начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы от 10 июня 2024 года, Разумная С.А. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Из представленных административным органом материалов следует, что 10.06.2024 года в 19 часов 50 минут по адресу: г.Москва, *** Разумная С.А. допустила проживание в жилом помещении без регистрации, в городе федерального значения Москве, свыше установленных сроков (более 90 суток)

В жалобе заявитель указал, что постановление подлежит отмене, так как правонарушение не совершала, так как с даты вселения (29.02.2024) в жилое помещение 23.05.2024 года через гос.услуги подала заявление о регистрации по месту жительства, но собственник жилого помещения уклонился от своей обязанности подписать заявление о регистрации по месту жительства.

Разумная С.А. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайство об отложении не заявила, суд на основании ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник заявителя Разумной С.А.- Нагорный А.А. на основании доверенности в суде доводы жалобы поддержал.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса, находит постановление Врио Заместителя Начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы от 10 июня 2024 года не подлежащим отмене.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все сомнения толкуются в пользу лица в отношении которого ведется производство.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, в том числе должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление(решение) по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным и основанным на доказательствах исследованных в ходе рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.15.1 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Разумной С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2024 г., рапортом полицейского УУП, сведениями из баз данных, договором найма жилого помещения от 28 февраля 2024 года и возникновения обязанности по регистрации в установленный срок, и иными материалами дела.

При рассмотрении дела должностным лицом на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Разумной С.А. в его совершении.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.

Довод жалобы о том, что собственник жилого помещения уклонился от своей обязанности подписать заявления не может быть принят судом во внимание в виду того, что данное не предусмотрено договором найма жилого помещения.

В соответствии с ст. 5 Закона РФ от 25.06.193 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится в срок не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Разумная С.А. допустила проживание свыше 90 суток.

На основании изложенного, оснований для отмены постановления не имеется. Наказание назначено в соответствии с КоАП РФ и является справедливым.

В силу положений статьи 2.9 КоАП РФ, разъяснений, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, пренебрежительного отношения заявителя к выполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на нее законодательством, оснований для признания выявленного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Врио Заместителя Начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы от 10 июня 2024 года о признании Разумной С.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей- оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд.

Судья