Решение по делу № 2-1172/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1172/2024

59RS0044-01-2024-002277-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., с участием помощника Чусовского городского прокурора Унижук Н.В., истца Кайсиной Е.А., третьего лица Сусловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Кайсиной Елены Александровны к Бертеневу Дмитрию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Кайсина Е.А. с исковыми требованиями к ответчику Бертеневу Д.С. о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: адрес. В дата года дата года рождения, - дочь собственника квартиры, заключила брак с Бертеневым Д.С., дата года рождения. Бертенев Д.С. был зарегистрирован по адресу: адрес, как супруг дочери истца. Брак был расторгнут дата. В мае 2022 Бертенев Д.С. выехал из указанной квартиры, вывез свои вещи. Коммунальные платежи не оплачивал и не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Кайсина Е.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Бертенев Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Третье лицо Суслова А.Н. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, указала, что Бертенев Д.С. по адресу спорной квартиры не проживает более двух лет.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Чусовской» направили ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Решение по спору оставляют на усмотрение суда.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы истца, третьего лица, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН дата (л.д. ...).

Из адресной справки следует, что по адресу: адрес на регистрационном учете состоит ответчик Бертенев Д.С., дата года рождения (л.д....).

Судом установлено, что ответчик Бертенев Д.С., в спорной квартире не проживает, коммунальные расходы не несет, членом семьи собственника не является, поскольку совместного хозяйства не ведет.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили суду, что ответчик Бертенев Д.С. в спорной квартире не проживает более двух лет.

Таким образом, установив, что Бертенев Д.С. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, членом семьи собственника не является, коммунальные платежи не производит, соглашение о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Бертенева Д.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать Бертенева Дмитрия Сергеевича, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Бертенева Дмитрия Сергеевича, дата года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1172/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь