Решение по делу № 2-1152/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-1152/2019

УИД 42RS0013-01-2019-001729-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Фроловой С.С.,

с участием адвоката Прокопенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2019 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Акуловой А. А. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акулова А.А. обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о включении в наследственную массу, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Акулова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97).

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. супруг истца - Акулов А.А. приобрел у М.М. гараж №, расположенный <адрес>, который принадлежал ему на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были отведены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей-стоянок в районах:.. . проектируемой колбасной фабрики (приложение № 2), акта об отводе границ в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.М., как индивидуальному застройщику, был отведен в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража-стоянки, размер бокса по разбивочным осям 3,0x6,0 м под № в <адрес>, актом о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.М. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок в <адрес>.

М.М. выстроил спорный гараж. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан технический паспорт на гараж, согласно которому застроенная площадь гаража составила <данные изъяты> кв.м., полезная площадь - <данные изъяты> кв.м.

Приобретение Акуловым А.А. у М.М. гаража, подтверждается копией выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пунктов 5 и 5.9 которого за Акуловым А.А. в связи с куплей-продажей гаража, построенного на праве личной собственности на ранее отведенном М.М. земельном участке, был закреплен земельный участок с гаражом районе <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Никаких других правоустанавливающих документов на спорный гараж у Акулова А.А. нет. Оформлением документов на гараж Акулов А.А. занимался сам, без участия супруги.

ДД.ММ.ГГГГ была изменена нумерация индивидуального гаража, ориентира земельного участка (местоположение объекта): <адрес>, что подтверждается копией акта о присвоении (изменении) нумерации индивидуальных гаражей, ориентиров земельных участков (местоположения объектов) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена до <данные изъяты> кв.м. площадь земельного участка, расположенного: <адрес>.

Факт приобретения Акуловым А.А. спорного гаража подтверждается и копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акулов А.А. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Однако согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного имущества является М.М.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Акулов А.А. После его смерти открылось наследство, в том числе и на вышеназванный гараж.

Наследниками после смерти Акулова А.А. являются: истец Акулова А.А. - супруга умершего и дети: Акулов А.А. и Акулов Д.А., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, отказываются от принятия наследства в пользу матери.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При проверке документов выяснилось, что спорный гараж не оформлен должным образом.

Третьи лица никаких притязаний на гараж не предъявляли.

В судебном заседании представитель истца - Прокопенкова Л.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), на доводах, изложенных в уточненном исковом заявлении настаивала, просила удовлетворить в полном объёме.

Истец Акулова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 93), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 98).

Представитель администрации Междуреченского городского округа - Паршукова Т.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 95), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АМГО (л.д. 88), не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Акулов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 94), просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 99).

Третье лицо Акулов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 94), просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 101).

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ,    при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что Акулов А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №(л.д. 7).

После смерти Акулова А.А. наследниками первой очереди являются супруга – Акулова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 8), сын – Акулов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 89), сын – Акулов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 90).

ДД.ММ.ГГГГ Акулова А.А. обратилась к нотариусу Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Б.В.В. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти супруга, Акулова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), заведено наследственное дело № (л.д. 73-85). Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного имущества, а именно гаража №, расположенного по адресу: <адрес> является М.М. (л.д. 23).

При вынесении решения об удовлетворении требований истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд исходил из следующих обстоятельств дела, которые также подтверждены материалами дела.

Решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ отведены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес>, в том числе М.М. (л.д. 9, 10-11, 12).

Согласно акту об отводе границ в натуре от ДД.ММ.ГГГГ М.М. был отведен в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража-стоянки, размер бокса по разбивочным осям 3,0x6,0 м под № в <адрес> (л.д. 13).

Согласно акту о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, М.М. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок в <адрес> (л.д. 14-15).

Согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.9) в связи с куплей-продажей индивидуальных гаражей, построенных на праве личной собственности на ранее отведенных участках, земельный участок, расположенный в районе <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. был закреплен за Акуловым А.А. (л.д. 18, 19-20).

Согласно акту о присвоении (изменении) нумерации индивидуальных гаражей № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку – в районе <адрес> присвоена нумерация индивидуального гаража №, район <адрес> (л.д. 21).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Акулову А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 84).

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26-28), что также подтверждается общими сведениями о гараже (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца о признании за ней права собственности на здание – гаража №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в районе <адрес>, в порядке наследования после смерти Акулова А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1152/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.