Решение по делу № 12-7/2021 от 10.12.2020

Дело № 12-7/2021

(УИД 13RS0023-01-2020-005486-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левина Н. В. на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Левин Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

20 января 2021 года Левин Н.В. представил в суд заявление, в котором указал, что поданную жалобу он отзывает. Просил производство по жалобе прекратить.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии ходатайства о ведении протокола, не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд находит подлежащим прекращению производство по жалобе Левина Н. В. на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, лицо выразило волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает, что производство по жалобе Левина Н.В. подлежит прекращению, поскольку это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей.

В связи с этим, производство по жалобе Левина Н. В. на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., подлежит прекращению, поскольку судья не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Левина Н. В. отказ от жалобы на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., производство по жалобе Левина Н. В. прекратить.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов

Дело № 12-7/2021

(УИД 13RS0023-01-2020-005486-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левина Н. В. на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Левин Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

20 января 2021 года Левин Н.В. представил в суд заявление, в котором указал, что поданную жалобу он отзывает. Просил производство по жалобе прекратить.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии ходатайства о ведении протокола, не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд находит подлежащим прекращению производство по жалобе Левина Н. В. на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, лицо выразило волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает, что производство по жалобе Левина Н.В. подлежит прекращению, поскольку это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей.

В связи с этим, производство по жалобе Левина Н. В. на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., подлежит прекращению, поскольку судья не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Левина Н. В. отказ от жалобы на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №29 от 25 ноября 2020 года о привлечении руководителя АФК «МОРДОВИЯ» Левина Н. В. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., производство по жалобе Левина Н. В. прекратить.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов

1версия для печати

12-7/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Левин Николай Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Статьи

14.13

Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
10.12.2020Материалы переданы в производство судье
20.01.2021Судебное заседание
20.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее