Решение по делу № 2-253/2023 (2-2205/2022;) от 15.12.2022

УИД68RS0003-01-2022-003262-93

№ 2-253/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года                                                                                    г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Пономарева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Росбанк обратился в суд с иском к Пономарева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик Пономарева Е.А. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирована и не проживает, а имеет регистрацию по месту жительства по адресу: кор.1 , регистрацию по месту пребывания: .

Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель Петрова П.А., действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Пономарева Е.А. извещенная о слушании дела по адресам, указанным в исковом заявлении, по месту регистрации и по месту пребывания в судебное заседание не явилась, заказные письма вернулись адресату.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области от , Пономарева Е.А., года рождения, с зарегистрирована по месту жительства по адресу: , с по зарегистрирована по месту пребывания по адресу: . В соответствии реестром адресов города Тамбова, утв. постановлением Главы администрации города Тамбова от 11.01.2007 №140 данные адреса отнесены к территории Октябрьского района г. Тамбова.

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства физического лица является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства ответчика Пономаревой Е.А. не находится на территории Советского районного суда г. Тамбова, а относится к территории Октябрьского районного суда г. Тамбова.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Советского районного суда г. Тамбова с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова - по месту жительства ответчика Пономаревой Е.А..

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья:                                                                    О.Е. Моисеева