Решение по делу № 5-49/2024 от 26.08.2024

Дело № 5-49/2024

УИД 29RS0022-01-2024-002271-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2024 года г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 203

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В.,
с участием Пономарева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Пономарева Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного,

установил:

Пономарев Е. А. (далее – Пономарев Е.А.) оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Пономарев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 15 минут по 08 часов
16 минут, находясь на побережье Белого моря в районе с географическими координатами <адрес>, в нарушение требования пункта «и» части 1 статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», игнорировал вопросы и требования сотрудников органа федеральной службы безопасности ФИО1 и ФИО2 относительно его персональных данных, чем воспрепятствовал исполнению данными сотрудниками органа федеральной службы безопасности своих служебных обязанностей по проверке документов, удостоверяющих личность у лиц, находившихся на побережье Белого моря, а также выяснения всех обстоятельств на предмет подозрения ведения противоправной деятельности.

В судебном заседании Пономарев Е.А. событие и обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, не оспаривал.

Вина Пономарева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева Е.А., с которым последний согласился в судебном заседании;

- протоколом административного задержания Пономарева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом личного досмотра Пономарева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен и изъят нож со стальным лезвием, снабженный деревянной рукоятью;

- пояснениями Пономарева Е.А., данными в судебном заседании, в которых последний изобличает себя в неповиновении требованиям сотрудников органа федеральной службы безопасности при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

В силу пункта «б» статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-разыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию незаконного оборота наркотических средств.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», органы федеральной службы безопасности имеют право проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

В соответствии с приказом ФСБ России от 21 ноября 2015 года № 687 «Об утверждении Перечня должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов», для реализации пункта «и» части первой статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», устанавливается «Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов».

В соответствии с абз. 5 п. 5 указанного перечня, к таким лицам относятся старшие государственные инспекторы РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР.

Установлено, что Пономарев Е.А. действительно отказывался называть персональные данные (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место регистрации и фактического проживания), ничем не мотивировав свой отказ.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Пономарева Е.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Пономарева Е.А. суд учитывает признание Пономаревым Е.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность
Пономарева Е.А., суд не усматривает.

При назначении Пономареву Е.А. административного наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Пономарева Е.А., его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что назначение Пономареву Е.А. данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе, характер совершенного Пономаревым Е.А. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Пономарева Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №03100643000000012400 в отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (Служба в городе Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району,
л/с 04241А97380), ИНН 5190046521, БИК 011117401, КПП 290145001, КБК 18911601191019000140, ОКТМО 11701000, кор.счет: 40102810045370000016, УИН 18900973860240007536, назначение платежа: административный штраф.

Изъятый в ходе личного досмотра Пономарева Е.А. нож со стальным лезвием, снабженный деревянной рукоятью, - возвратить его законному владельцу Пономареву Е. А..

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.В. Ковач