Решение по делу № 2-1437/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-1437/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием истца Нечаевой Е.А., представителя истца Никонова А.В. на основании доверенности, представителя ответчика Злыгастева В.И. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Елены Антоновны к Злыгастевой Галине Ивановне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец Нечаева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Злыгастевой Г.И. о признании недействительным свидетельство о наследстве, выданное ответчику нотариусом Кудымкарской нотариальной конторы ... после открытия наследства ... признании Злыгастеву Г.И. недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Нечаевой К.И. наследником первой очереди Нечаевым И.Д., включении в наследственную массу объектов недвижимости: ...

Требования обоснованы тем, что Дата после смерти ... открылось наследство, состоящее из ... Наследниками по закону после ее смерти являются ... Злыгастева Г.И. (ответчик) и .... В установленный законом срок Злыгастева Г.И. обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство, скрыв факт наличия еще одного наследника первой очереди. Таким образом, ... наследственные права после смерти ... не оформил, однако фактически принял наследство, а именно: был прописан и проживал в жилом доме по одному адресу с матерью, проводил ремонтные работы по замене кровли жилого дома, осуществлял оплату коммунальных услуг, косил траву, осуществлял сбор ягод. Дата ... умер. Наследником первой очереди после его смерти является его супруга, Нечаева Е.А., за которой должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец на иске настаивала, подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на дом и земельный участок. Пояснила, что .... проживал со своей матерью в ..., помогал ей по хозяйству. В Дата после ее смерти он фактически принял наследство, однако к нотариусу за оформлением своих прав не обратился, поскольку был неграмотен в таких вопросах, являлся инвалидом и участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в Дата Однако на протяжении всего времени до дня своей смерти он поддерживал дом матери в хорошем состоянии, производил его страхование.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал просил признать за истцом право собственности, подтвердил доводы, изложенные в нем и ранее данные пояснения, пояснил, что ответчик должен быть признан недостойным наследником, поскольку имеет место быть введение в заблуждение нотариуса, выдавшего свидетельство после смерти Нечаевой К.И.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен, подтвердил ранее данные пояснения, а также доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Как следует из отзыва, после смерти матери ... было известно об открытии наследства, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав он не обращался. Фактически ... наследство не принял. Никаких ремонтных работ он не проводил, оплату коммунальных услуг не осуществлял, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено. Истцом указано об обстоятельствах, которые имели место быть уже по истечении 6-месячного срока после смерти .... Нечаева К.И, проживала всегда одна, самостоятельно вела хозяйство. С Дата и до момента смерти ... проживала вместе со Злыгастевой Г.И. в г. Перми по Адрес... не намеревался принимать наследство. Дата Кудымкарским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № из текста которого следует, что ... доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ... не представил. Тот факт, что Злыгастева Г.И. не указала в качестве наследника первой очереди после смерти .... не имеет юридического значения, поскольку об открытии наследства ... знал своевременно, так как присутствовал на похоронах матери, знал, что она была собственником жилого дома и никаких препятствий в обращении к нотариусу у него не было. Злыгастева Г.И. не указала нотариусу ... в качестве наследника, так как на тот момент считала, что он самостоятельно обратился с заявлением. Доводы Нечаевой Е.А. о том, что ответчик является недостойным наследником по тому основанию, что она ... не указала круг наследников, подлежит отклонению, так как указанные действия не могут быть квалифицированы как противоправные.

Третье лицо нотариус Жукова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Дата умерла ... о чем Дата составлена запись акта о смерти №

Наследниками первой очереди по закону после смерти ... являлись ее ... что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12), и ... Злыгастева (ранее Нечаева) Г.И., что также подтверждается свидетельством о рождении (л.д.45) и свидетельством о заключении брака (л.д. 46).

После смерти ... открылось наследство, состоящее из ...

После смерти .... к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Злыгастева Г.И. В заявлении содержится указание: «других наследников первой очереди, наследников по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется (л.д.41).

Нотариусом Кудымкарского нотариального округа Жуковой Е.В. Дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Злыгастева Г.И. является наследником указанного в свидетельстве имущества ...., умершей ...: ...

На принадлежащий на праве собственности наследодателю ... ..., свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

.... умер Дата о чем Дата составлена запись акта о смерти №

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ... наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ... является его ...

Согласно п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество.

При этом суд считает, что иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, данное положение закреплено в ч. 1 ст. 1110 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Нечаева Е.А., обращаясь с иском к Злыгастевой Г.И. указывает на то, что на момент смерти ...., ее ... хотя в установленном законом порядке не оформил свое право на наследство, однако фактически в течение 6 месяцев после смерти ... наследство принял, а именно: участвовал в похоронах матери, проживал в жилом доме принадлежащем матери, пользовался земельным участком, осуществлял его возделывание, косил траву, собирал ягоды, оплачивал коммунальные платежи, страховал дом.

Опрошенный в ходе судебного заседания свидетель Нечаев А.И. показал, что после смерти .... его ... в течении Дата периодически проживал по 2-3 месяца в доме, принадлежащем при жизни ... Затем каждое лето он косил траву вокруг дома и подход к дому, ремонтировал крышу.

Свидетель ... также пояснил, что каждый год с Дата его ... приезжал в дом, принадлежащий ... в Адрес В зимнее время он чистил снег с крыши, заказывал трактор по уборке территории, летом косил траву, заготавливал дрова, осуществлял текущий ремонт дома.

Свидетель ... показал, что после смерти ... постоянно бывал в доме, ей принадлежащем, заготавливал дрова.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ... и справкой администрации ... сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края от Дата о том, что после смерти .... вел хозяйство, страховал дом, платил налоги, ухаживает за домом.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что .... после смерти его матери .... в течение шести месяцев фактически наследство принял, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ... приобрел право собственности в порядке наследования после матери ... на ...

Поскольку материалами дела установлено, что ... вступил во владение наследственным имуществом, а после его смерти в наследство вступила его ... Нечаева Е.А., то являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Злыгастевой Галине Ивановне нотариусом ...

Истец, заявляя требование о признании ответчика недостойным наследником, ссылается на введение в заблуждение нотариуса об отсутствии иных наследников при обращении Злыгастевой Е.И. с заявлением о вступлении в наследство после смерти ...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Заявленное истцом основание – введение в заблуждение нотариуса относительно руга наследников, не является основанием для признания наследника недостойным.

Исходя из содержания норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и разъяснения по их применению, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанные истцом в обоснование иска доводы нельзя отнести к числу предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отстранения ответчиков от наследования, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика недостойным наследником удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлено о включении в наследственную массу после смерти .... объектов недвижимости: ...

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Исходя из характера заявленных требований и уточнения истцом требований, в части признания права собственности на спорное недвижимое имущество, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку жилой дом с кадастровым номером № расположенный по Адрес уже включен нотариусом ... в наследственную массу после смерти ... как следует из материалов наследственного дела, а также учитывая, что суд пришел к выводу о доказанности фактического принятия наследства умершим Нечаевым И.Д. наследства после смерти его матери, указанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку ... является наследственным имуществом ...

Относительно требования о включении в состав наследства после смерти ... земельного участка по Адрес суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принадлежность земельного участка по Адрес на праве собственности ... подтверждается представленным в материалы дела ...

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона или не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доля истца в наследственном имуществе ... составляет ...

Принимая во внимание изложенное, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности в размере ...

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для прекращения права собственности Злыгастевой Галины Ивановны на ... а также для регистрации права собственности за Нечаевой Е.А. ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нечаевой Елены Антоновны к Злыгастевой Галине Ивановне удовлетворить частично.

Признать ранее выданное Злыгастевой Галине Ивановне нотариусом Кудымкарского нотариального округа Некоммерческой организации Нотариальная палата Пермского края Жуковой Еленой Валерьевной свидетельство о праве на наследство от Дата

Прекратить право собственности Злыгастевой Галины Ивановны на ...

Признать за Нечаевой Еленой Антоновной в порядке наследования право собственности на ...

В удовлетворении остальной части требований Нечаевой Елены Антоновны к Злыгастевой Галине Ивановне отказать.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права долевой собственности Нечаевой Елены Антоновны на указанные объекты недвижимости.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья         

                Е.В. Шалагинова