Решение по делу № 2-2590/2014 от 02.10.2014

                                                        РЕШЕНИЕ

                          ИФИО1

                                             ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд ФИО3 в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по ФИО3 банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО
«Сбербанк России» и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 806 руб.88 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 516 руб.14 коп.,

                                                Установил:

                  Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по ФИО3 банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 03.04.2013г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 806 руб.88 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 516 руб.14 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(далее Заемщик, Ответчик) заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» -Ступинским отделением Сбербанка России (в связи с реорганизацией Ступинское отделение переименовано в Ступинское отделение Головного отделения по ФИО3 банка) (далее Кредитор, Истец) Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) по условиям которого ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей под 25,5 (Двадцать пять целых 5 десятых) % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

                  В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, сумма кредита зачисляется на счет Заемщика-ФИО2№ 42307.810.4.4000.0072454, открытый в филиале Кредитора. Выдача ФИО2предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской по лицевому счету по вкладу.

                  Согласно п.п. 3.1. Кредитного договора, ответчик (ДмитриеваН.А.) должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 25,5 (Двадцать пять целых 5 десятых) % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

                  ФИО2взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.

                  На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 165 806 руб.88 коп.

                  Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия ФИО2не исполняются.

                  В соответствии с требованием (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.) Заемщик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

                  Согласно п. 4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

                  В силу п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

                  Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской.

                  Ответчица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

                  В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(далее Заемщик, Ответчик) заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» -Ступинским отделением Сбербанка России (в связи с реорганизацией Ступинское отделение переименовано в Ступинское отделение Головного отделения по ФИО3 банка) (далее Кредитор, Истец) Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) по условиям которого ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей под 25,5 (Двадцать пять целых 5 десятых) % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

                  В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, сумма кредита зачисляется на счет Заемщика-ФИО2№ 42307.810.4.4000.0072454, открытый в филиале Кредитора. Выдача ФИО2предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской по лицевому счету по вкладу.

                  Согласно п.п. 3.1. Кредитного договора, ответчик (ДмитриеваН.А.) должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 25,5 (Двадцать пять целых 5 десятых) % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

                  ФИО2взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.

                  На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 165 806 руб.88 коп., что подтверждается расчетом, составленным правильно, в соответствии с требованиями закона и условий заключенного между сторонами кредитного договора.

                  Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия ФИО2не исполняются.

                  В соответствии с требованием (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.) Заемщик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

                  Согласно п. 4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

                  В силу п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает

Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

                  Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

                  Нарушение ответчиком условий кредитного договора носит существенный характер.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                            Решил:

                  Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2,

                  Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Б-<адрес> ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ступинского отделения Головного отделения по ФИО3 банка ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 КПП 775001001 ОГРН 1027700132195 дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: 16.08.2002) задолженность по кредитному договору в размере 165 806 руб.88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 516 руб.14 коп., а всего 170 323 руб.02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

           Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Федеральный судья:                                             Алексеев Ю.Н.

2-2590/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Дмитриева Н.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2014Дело сдано в канцелярию
01.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее