Решение по делу № 2-3536/2013 от 03.06.2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по г. Чехову к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 72434 руб. 65 коп. и пени в сумме 1283 руб. 18 коп., а всего 73717 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и в обоснование иска пояснила, что ответчик является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

В силу гл. 28 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 01 ноября, следующего за налоговым периодом.

По состоянию на 25.07.2012 г. за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу и пени за 2011 г. в сумме 73717 руб. 83 коп.

Ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, от 06.12.2012г. №77647, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

Согласно выписке из лицевого счёта и налоговому уведомлению за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 72434 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление, в котором был указан размер налога, подлежащего уплате в бюджет Московской области, расчёт налоговой базы, а также срок оплаты налога (л.д. 8).

Во исполнение ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором истец потребовал от ответчика погасить задолженность.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, что подтверждается объяснениями представителя истца.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает правильным также взыскать с ответчика, и государственную пошлину, от уплаты которой, истец был освобожден.

На основании изложенного, ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ИФНС России по г. Чехову Московской области удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 72434 руб. 65 коп., пени в сумме 1283 руб. 18 коп., а всего взыскать 73717 (семьдесят три тысячи семьсот семнадцать) рублей 83 коп..

3. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области в сумме 2074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов