Решение по делу № 1-205/2017 от 01.02.2017

Дело № 1-205/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                          27 февраля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Ноговицине И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого Лютоева И.Н. и его защитника – адвоката Сажина В.В.,

подсудимой Осколковой А.В. и ее защитника – адвоката Ветошкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лютоева И.Н., ... не судимого;

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Осколковой А.В., ... судимой:

...

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу; находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Осколкова А.В. и Лютоев И.Н. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

** ** ** года около 13 часов 00 минут Лютоев И.Н. и Осколкова А.В., находясь около дома ... г. Сыктывкара Республики Коми, договорились совершить тайное хищение продуктов питания и иных товаров на территории магазинов торговой сети «...», расположенных в г. Сыктывкаре, и распределили между собой преступные роли. После этого, в период с 13 часов 09 минут до 13 часов 20 минут, находясь в магазине «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., Лютоев И.Н., действуя совместно и согласованно с Осколковой А.В., тайно похитил с прилавков магазина принадлежащие ООО «...» филе охлажденное стоимостью 104 рубля 90 копеек, стейк грудки «...» стоимостью 217 рублей 32 копейки, 2 банки зеленого горошка «...» стоимостью 33 рубля 14 копеек каждая, коньяк «...» стоимостью 222 рубля 03 копейки, положив их в детскую коляску, после чего вышел с похищенным товаром из магазина, а Осколкова А.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой, а после выхода из магазина переложила похищенное имущество в находившийся при ней рюкзак. После этого, в период с 14 часов 03 минут до 14 часов 13 минут, находясь в магазине «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., Лютоев И.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, совместно и согласованно с Осколковой А.В., тайно похитил с прилавков магазина принадлежащие ООО «...» колбасу «...» стоимостью 81 рубль 20 копеек, 2 зубные щетки «...» стоимостью 116 рублей 75 копеек каждая, тампоны «...» стоимостью 105 рублей 08 копеек, банку горошка «...» стоимостью 59 рублей 90 копеек, смесь «...» стоимостью 226 рублей 72 копейки, положив их в детскую коляску, после чего вышел с похищенным товаром из магазина, а Осколкова А.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой, а после выхода из магазина переложила похищенное имущество в находившийся при ней рюкзак. После этого, в период с 14 часов 22 минут до 14 часов 34 минут, находясь в магазине «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... Лютоев И.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, совместно и согласованно с Осколковой А.В., тайно похитил с прилавков магазина принадлежащие ООО «...» уксус яблочный стоимостью 18 рублей 64 копейки, шоколад «...» стоимостью 95 рублей 79 копеек, сметану «...» стоимостью 40 рублей 80 копеек, положив их в детскую коляску, после чего вышел с похищенным товаром из магазина, а Осколкова А.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой, а после выхода из магазина переложила похищенное имущество в находившийся при ней рюкзак. Далее, в период с 16 часов 24 минут до 16 часов 31 минуты, находясь в магазине «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., Лютоев И.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, совместно и согласованно с Осколковой А.В., тайно похитил с прилавков магазина принадлежащие ООО «...» кофе «...» стоимостью 371 рубль 76 копеек, кофе «...» стоимостью 204 рубля 22 копейки, коньяк «...» стоимостью 468 рублей 92 копейки, огурцы маринованные «...» стоимостью 58 рублей 39 копеек, салфетки «...» стоимостью 68 рублей 08 копеек, шампунь «...» стоимостью 102 рубля 96 копеек, крем – гель «...» стоимостью 98 рублей 65 копеек, напиток винный «...» стоимостью 241 рубль 26 копеек, положив их в детскую коляску, после чего вышел с похищенным товаром из магазина, а Осколкова А.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой, а после выхода из магазина переложила похищенное имущество в находившийся при ней рюкзак. Далее, в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 04 минут, находясь в магазине «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., Лютоев И.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, совместно и согласованно с Осколковой А.В., тайно похитил с прилавков магазина принадлежащие ООО «...» 2 банки тушенки «...» стоимостью 96 рублей 76 копеек каждая, 2 банки тушенки (говядина высший сорт) стоимостью 51 рубль 85 копеек каждая, 1 банку тушенки «...» стоимостью 139 рублей 76 копеек, 1 банку тушенки «...» стоимостью 48 рублей 65 копеек, 3 пачки киселя малинового стоимостью 26 рублей 47 копеек каждая, 4 сырка глазированных стоимостью 22 рубля каждый, набор конфет «...» стоимостью 181 рубль 13 копеек, сыр «...» стоимостью 114 рублей 94 копейки, положив их в детскую коляску, после чего вышел с похищенным товаром из магазина, а Осколкова А.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой, а после выхода из магазина переложила похищенное имущество в находившийся при ней рюкзак. Далее, в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 29 минут, находясь в магазине «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., Лютоев И.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, совместно и согласованно с Осколковой А.В., тайно похитил с прилавков магазина принадлежащие ООО «...» настойку «...» стоимостью 172 рубля 71 копейка, 2 шампуня «...» стоимостью 200 рублей 57 копеек каждый, освежитель воздуха «...» стоимостью 162 рубля 26 копеек, 2 краски для волос «...» стоимостью 80 рублей 95 копеек каждая, освежитель воздуха «...» стоимостью 205 рублей 79 копеек, моющее средств «...» стоимостью 43 рубля 37 копеек, чистящее средство для унитаза «...» стоимостью 74 рубля 95 копеек, 4 ломтика киндер молочный стоимостью 22 рубля каждый, чистящий порошок «...» стоимостью 29 рублей 94 копейки, 1 пачку корма для кошек «...» стоимостью 13 рублей 31 копейка, 1 пачку корма для кошек «...» стоимостью 10 рублей 29 копеек, положив их в детскую коляску. После чего Лютоев И.Н. и Осколкова А.В. попытались скрыться с похищенным имуществом, направившись к выходу из магазина, однако не довели до конца тайное хищение всего вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «...», общей стоимостью 5399 рублей 17 копеек по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были остановлены сотрудниками магазина.

Подсудимые Лютоев И.Н. и Осколкова А.В. полностью признали свою вину и согласились с предъявленным обвинением. Подсудимые заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленные ими ходатайства. Защитники также поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, Лютоев И.Н. и Осколкова А.В. осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Лютоев И.Н. и Осколкова А.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Лютоева И.Н. и Осколковой А.В. поддержано по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Лютоеву И.Н. и Осколковой А.В. и с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Лютоева И.Н. и Осколковой А.В., их поведения в период судебного разбирательства, способность обоих подсудимых осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает обоих подсудимых вменяемыми по отношению к совершенному ими преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Лютоев И.Н. и Осколкова А.В. совершили одно умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, имеет корыстную направленность.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лютоева И.Н., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, раскаяние в содеянном, наличие ..., наличие у подсудимого ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Лютоева И.Н., не установлено.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осколковой А.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, раскаяние в содеянном, наличие ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Осколковой А.В., не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления корыстной направленности, учитывая данные о личности подсудимых, привлекавшихся к административной ответственности, не имеющих официального заработка, учитывая наличие у каждого из подсудимых нескольких смягчающих обстоятельств, состояние их здоровья, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимых Лютоева И.Н. и Осколковой А.В. и предупреждения совершения ими новых преступлений обоим подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств преступления, направленного против собственности, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а также не находит правовых оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя срок лишения свободы, суд учитывает стоимость имущества, попытку хищения которого осуществили подсудимые, возраст подсудимых, их семейное положение, наличие иждивенцев и состояние здоровья.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, имеющих положительные характеристики от соседей, суд считает возможным не назначать Лютоеву И.Н. и Осколковой А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом того, что наказание, назначенное Осколковой А.В. приговором мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара РК от 11.04.2016 полностью отбыто, оснований для его присоединения в порядке ст. 70 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лютоева И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Лютоева И.Н. следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лютоева И.Н. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Осколкову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Осколкову А.В. следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осколковой А.В. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом они могут указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                            М.С. Моисеев

копия верна, судья М.С. Моисеев