Дело № 5-608/9-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«09» августа 2010 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска Петрова Ю.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Терентьева Дмитрия Владимировича, 24.07.1978 рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: г. Хабаровск, <...>работающего ИП Терентьев,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2010 года в отношении Терентьева Д.В. составлен протокол <...> об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Терентьев Д.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как установлено в п., п. 1, 2 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что постановлением о наложении административного штрафа <...> от 31.03.2010 года Терентьев Д.В. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление, согласно отметке вступило в законную силу 11.04.2010 года. При этом лицу, привлеченному к ответственности, было разъяснено о необходимости уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.
Исходя из положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек 11.05.2010 года; сумма штрафа в установленные сроки не уплачена.
Из материалов дела следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по оплате штрафа начал течь с 12.05.2010 года и оканчивается по истечении трех месяцев, то есть 12.08.2010 года. Таким образом, срок привлечения Терентьева Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.
У суда нет оснований не доверять доводам лица, привлекаемого к административной ответственности и сведениям, содержащимся в представленных материалах об административном правонарушении.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о достаточности исследованных доказательств по делу, которые в совокупности свидетельствуют о виновности Терентьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а так же смягчающих и отягчающих административную ответственность Терентьева Д.В. по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; обстоятельства его совершения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░