Решение по делу № 5-1360/2021 от 11.08.2021

Дело № 5-1360/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

30 августа 2021 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александрова А.В.,

с участием потерпевшего Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Александрова Андрея Валерьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2020г. примерно в 16.00 час. во дворе д. 46 по ул. Пушкина г.о. Серпухов Московской области, Александров А.В. дернул за рукав Н., ударил правой рукой в область груди, захватил его голову и стал придушивать, затем начал прижимать и пытался удержать, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и ссадины коленных суставов, который на основании заключения эксперта № 227 от 04.08.2021г. не причинил вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Александров А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ранее в судебном заседании Александров А.В. вину признал частично и показал, что он потерпевшего не душил, ударов не наносил, лишь тянул за одежду, чтобы он переделал снеговика, которого сломал. Он тащил потерпевшего к сломанному снеговику, при этом последний падал с ног и не хотел идти. С заключением эксперта по телесным повреждениям в отношении Н. не согласен, поскольку телесные повреждения на коленях могли быть получены потерпевшим в результате нанесения им ударов по обледеневшему снеговику.

Потерпевший Н. в судебном заседании показал, что прогуливаясь со своими друзьями, он сломал снеговика после чего на улицу выбежал Александров А.В., стал дергать его за рукав, хватал за горло, душил, после чего повалил на асфальт С заключением эксперта он ознакомлен, согласен, дополнительных вопросов не имеет.

Эксперт Л. полностью поддержала заключение № 227 от 04.08.2021 г., пояснив, что телесные повреждения в виде ссадин области коленных суставов не могли образоваться у потерпевшего в результате воздействий коленом на снеговика, поскольку данный предмет относится к эластичным или мягких предметам, о которые невозможно получить указанные телесные повреждения.

Выслушав Александрова А.В., потерпевшего, эксперта, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Александровым А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: объяснениями потерпевшего, свидетелей Е., А., протоколом об административном правонарушении от 11.08.2021г., рапортом сотрудника полиции об имевшем место конфликте; заявлением С., заключением эксперта № 227 от 04.08.2021г.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи также не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.

Доводы Александрова А.В. о том, что телесных повреждений он Н. не причинял, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями свидетелей Е., А., заключением эксперта, в связи с чем данные доводы суд расценивает как способ, направленный на избежание административной ответственности за содеянное.

Ссылка на то, что указанные телесные повреждения Н. получил в результате оказания воздействия на снеговика, не имеют правового значения, так как согласно показаниям эксперта Л. снеговик относится к эластичным или мягким предметам, о которые невозможно получить указанные телесные повреждения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Александрова А.В., суд считает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении Александрову А.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Александрова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 04481054710), ИНН: 5043013204, КПП: 504301001, р/с 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО, кор. сч. 40102810845370000004, КБК: 18811601061010101140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880350210004067789, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина