Решение по делу № 2-4960/2019 от 22.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.10.2019 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., с участием прокурора Забабуриной В.Д., при секретаре Сикора М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4960/2019 по иску Федюкович Татьяны Николаевны к Федюковичу Артему Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федюкович Т.Н. обратилась в суд с иском к Федюковичу Артему Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... на основании определения Ангарского городского суда от 25.06.2019 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №. Сособственниками квартиры являются её дети Федюкович И.А., 2002 г.р. и ФИО7, 2008 г.р. Ответчик зарегистрирован в квартире, но в течение 5 лет в ней не проживает, расходов на ее содержание не несет, не производит ремонт. В собственности ответчика имеется квартира по адресу: .... Добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик не желает. Просила признать Федюкович А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Кустова Е.В., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Федюкович А.В., третье лицо Федюкович И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Забабуриной В.Д., полагавшей возможным принять отказ от иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о принятии отказа от иска, судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований подписан представителем истца по доверенности с полным объемом прав, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований ей ясны и понятны, о чем указано в заявлении, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ препятствий для его принятия судом не имеется.

При таких обстоятельствах, согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.    

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Кустовой Елены Викторовны отказ от исковых требований Федюкович Татьяны Николаевны к Федюковичу Артему Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-4960/2019 по иску Федюкович Татьяны Николаевны к Федюковичу Артему Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же предмету и основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.

Судья                                     Э.А. Куркутова