Решение по делу № 2-693/2020 от 08.04.2020

Гр.дело №2-693/20г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Егорову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском к Егорову П.В., обосновывая свои требования тем, что 29.02.2016 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Егоровым П.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита, в связи с неисполнением обязательств по которому за ответчиком образовалась задолженность. Ссылаясь на заключенный с банком договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 362 руб. 37 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3120 руб. 87 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в приложенном к иску заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 29 февраля 2016 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и Егоровым П.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на 36 месяцев под 28,5% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит в соответствии с приложенным к договору графиком платежей.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Между тем, из представленных истцом выписки из лицевого счета и расчета задолженности усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 23.04.2019 года за ним образовалась задолженность в размере 234 956 руб. 53 коп., состоящая из основного долга в размере 156 010 руб. 08 коп., просроченных процентов в размере 30 260 руб. 34 коп., комиссии в размере 25 816 руб. 22 коп., штрафов в размере 22 869 руб. 89 коп.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Егоровым П.В. правоотношений по кредитному договору.

23 апреля 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и НАО «ПКБ» был заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), по которому к последнему перешло право требования взыскания задолженности с Егорова П.В. по указанному кредитному договору.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно произведенным истцом расчетам, в пределах срока исковой давности за период с 29.03.2017г. по 287.02.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 97 362 руб. 37 коп.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 97 362 руб. 37 коп. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 120 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск НАО «ПКБ» удовлетворить.

Взыскать с Егорова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» (108811, г.Москва, Киевское шоссе 22 км, п.Московский, вл.6, стр.1, ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) задолженность по кредитному договору № от 29.02.2016 года за период с 29.03.2017 года по 28.02.2019 года в размере 97 362 руб. 37 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 120 руб. 87 коп., а всего: 100 483 (сто тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 24 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Хлюстов