Решение по делу № 2-2244/2017 от 02.10.2017

    2-2244/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Тобольск                                                                              16 октября 2017 года

    Тобольский городской суд Тюменской области

    в составе:

    судьи Егорова Б.Д.

    при секретаре Мустафиной А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244

    по заявлению акционерного общества «Тюменьэнерго» к Черданцевой Людмиле Алексеевне о расторжении договора на технологическое присоединение,

    установил:

    АО «Тюменьэнерго» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о расторжении договора на технологическое присоединение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Черданцевой Л.А.; взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

    Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор, согласно которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома Черданцевой Л.А. на период строительства с последующей эксплуатацией, расположенного по адресу: <адрес> к электрической сети АО «Тюменьэнерго», а Черданцева Л.А. приняла обязательства оплатить выполнение мероприятий по технологическому присоединению названных энергетических установок. Ответчик нарушил условия заключенного договора, так как более 5 лет не выполняет технические условия по договору, что является основанием для его расторжения.

    Представитель истца Кормилицина Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

    Черданцева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 16.5 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Тюменьэнерго» и Черданцевой Л.А. был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (жилого дома заявителя, расположенного по адресу: <адрес> к электрической сети ОАО «Тюменьэнерго», а Черданцева Л.А. приняла обязательства оплатить выполнение мероприятий по технологическому присоединению названных энергетических установок, надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению мероприятий по технологическомцу присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п.п. 1, 8).

    Технические условия для присоединения к электрическим сетям    являются неотъемлемой часть договора. Срок действия технических условий на технологическое присоединение составляет два года (п.4). Срок выполнений мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения Договора (п.5). Размер платы за выполнение исполнителем мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя определен в соответствии с решением региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа №625-тп от 30.12.2010 года и составляет 550 рублей, включая НДС (18%) – 83,90 рублей (п.10) (л.д.л.д. 13-18).

    В счет оплаты услуг Черданцевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года внесено в кассу истца 550 руб. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Тюменьэнерго» и ЗАО «Энергостройремонт» был заключен договор подряда № № о выполнении проектных работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ в соответствии с договором, заключенным с Черданцевой Л.П. (л.д.л.д. 22-27).

    Работы по договору выполнены и оплачены в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. л.д. 28-30).

    В адрес ответчика в ДД.ММ.ГГГГ г.г. были направлены письма о нарушении сроков исполнения обязательств по договору и предложения о расторжении договора по соглашению сторон, однако, как следует из материалов дела, договорные обязательства Черданцевой Л.А. не выполнены, соглашение о расторжении договора не подписано (л.д.л.д. 31-37).

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Черданцева Л.А. более 5 лет не выполняет условия заключенного договора, что является нарушением существенных условий договора, суд полагает возможным его расторжение в соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ с даты вступления решения в законную силу.

    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 6 000 рублей (л.д.6).

    Иных доказательств не представлено.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Расторгнуть договор на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенный между акционерным обществом «Тюменьэнерго» и Черданцевой Людмилой Алексеевной, с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Черданцевой Людмилы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Малюгино, Вагайского района Тюменской области, в пользу акционерного общества «Тюменьэнерго» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                     Б.Д. Егоров