Решение от 12.01.2016 по делу № 2-229/2016 (2-3563/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-229/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 года г. Тверь

Московский районный суд город Твери в составе:

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

с участием представителя истца Минина В.В. – Азарова И.Р.,

представителя третьего лица Кукушкина А.Ю. – Фасхетдинова А.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минина В.В. к Никитину Ю.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Минин В.В. обратился в суд с иском к Никитину Ю.И. об обращении взыскания на имущество – земельный участок, расположенный по адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Истец Минин В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя Азарова И.Р.

Ответчик Никитин Ю.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, однако почтовая корреспонденция, в связи с не получением её адресатом, была возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кукушкин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомление имеющимся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя Фасхетдинова А.Н.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Вельчева Т.А. извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании из представленных в адрес суда сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области следует, что ответчик Никитин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Поскольку адрес регистрации ответчика не относится к Московскому району г.Твери, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности для рассмотрения в Заволжский районный суд г.Твери, к подсудности которого относится место регистрации ответчика Никитина Ю.И..

В судебном заседании представитель истца Минина В.В. – Азаров И.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кукушкина А.Ю. – Фасхетдинова А.Н. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд полагает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства граждан считаются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (в частности, на правах опекунов или попечителей). Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из положений ст.3 вышеуказанного Закона следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен именно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Заволжский районный суд г. Твери.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░