Решение по делу № 2-985/2024 (2-9881/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-985/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП А.Р.Р. к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ИП А.Р.Р. обратился в суд с иском к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает необходимым передать дело для рассмотрения в соответствующий суд по месту регистрации ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

В судебном заседании установлено, что ответчик К.И.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что дело по иску ИП А.Р.Р. к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит передаче в соответствующий суд по месту жительства ответчика в Омутнинский районный суд Кировской области (612740, <адрес>)

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по искуИП А.Р.Р. к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Омутнинский районный суд Кировской области, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                                                                             З.Х. Шагиева

Дело № 2-985/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП А.Р.Р. к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ИП А.Р.Р. обратился в суд с иском к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает необходимым передать дело для рассмотрения в соответствующий суд по месту регистрации ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

В судебном заседании установлено, что ответчик К.И.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что дело по иску ИП А.Р.Р. к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит передаче в соответствующий суд по месту жительства ответчика в Омутнинский районный суд Кировской области (612740, <адрес>)

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по искуИП А.Р.Р. к К.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Омутнинский районный суд Кировской области, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                                                                             З.Х. Шагиева

2-985/2024 (2-9881/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Амирханов Руслан Рашитович
Ответчики
Калсанов Игорь Юрьевич
Другие
Пилипенко Михаил Александрович
САО "ВСК"
Афанасьев Сергей Владимирович
Калсанов Юрий Александрович
АО "Согаз"
ООО "КОНТРОЛ лизинг"
Вендель Владимир Владимирович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шагиева Зухра Хайдаровна
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Подготовка дела (собеседование)
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее