Решение по делу № 2а-3150/2016 от 28.11.2016

Дело № 2а-3150/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ганас А.Н. к Алатырскому районному отделу судебных приставов УФССП России по ЧР, судебному приставу-исполнителю О.В.Яруткиной о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по временному ограничению пользования специальным правом управления транспортным средством, обязании устранить допущенные нарушения,

при участии административного истца ГанасА.Н.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР Яруткиной О.В.,

установил:

Ганас А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к Алатырскому РОСП УФССП РФ по ЧР, судебному приставу-исполнителю О.В.Яруткиной о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем О.В.Яруткиной было вынесено постановление о временном ограничении пользования специальным правомГанасА.Н. по управлению транспортным средством согласно водительскому удостоверению серии №. Она проживает в труднодоступной сельской местности, и автомобиль является единственным средством обеспечения жизнедеятельности и ограничение права управления им препятствует отвозить старшего ребенка в детский сад, на подготовительные курсы, обоих детей в больницу. Указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают ее права, поэтому административный истец со ссылкой на ст. 360 КАС РФ, пп.2 п.4 ст.67.1 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» просит признать их незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя О.В.Яруткину устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании административный истец Ганас А.Н. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям и просила удовлетворить в части признания действий пристава-исполнителя по временному ограничению пользования специальным правом управления транспортным средствомнезаконными. Пояснила, что прекращение производства и отмена ограничения по управлению транспортным средством не исключает нарушение обжалуемыми действиями пристава-исполнителя ее прав и прав малолетних детей.Водительское удостоверение у нее не изымалось.

Административный ответчик судебный пристав-исполнительАлатырского РОСП УФССП РФ по ЧР Яруткина О.В.в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку исполнительное производство № в отношении Ганас А.Н. прекращено, все ограничения сняты.

Представитель административного ответчика Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна, неявка в силу ч.6 ст.226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСПУФССП РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Ганас А.Н., на основании исполнительного листа №, выданного судебным участком №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска, предметом исполнения которого является взыскание в пользу взыскателя ФИО1 алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителемАлатырского РОСП УФССП РФ по ЧР Яруткиной О.В. вынесено постановление о временном ограничении в пользовании Ганас А.Н. специальным правом в виде права управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в АлатырскийРОСП УФССП РФ по ЧР из судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска поступило заявление об отзыве исполнительного листа.

В тот же день судебным приставом-исполнителем Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧРЯруткиной О.В.временное ограничение в пользовании Ганас А.Н. специального права в виде права управления транспортным средством было снято, исполнительное производство № прекращено.

Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч. 2 ст. 194КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, принятое ДД.ММ.ГГГГ постановление о временном ограничении в пользовании Ганас А.Н. специальным правом в виде права управления транспортным средством в настоящее время юридической силы не имеет и применению не подлежит, а действия судебного пристава-исполнителя по принятию обжалуемого постановления не нарушают прав Ганас А.Н. и интересов ее несовершеннолетних детей, и производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, судья

определил:

Производство по административному делу по административному иску Ганас А.Н. к Алатырскому районному отделу судебных приставов УФССП России по ЧР, судебному приставу-исполнителю О.В.Яруткиной о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по временному ограничению пользования специальным правом управления транспортным средством, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицам, участвующими в деле, копии определения.

Председательствующий: судья          Д.Ю. Огородников