Решение по делу № 33-1328/2024 от 02.05.2024

Судья Сташ И.Х.                                № 33- 1328/2024

№ дела в суде первой инстанции 2-144/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2024 года                                     г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,

судей Шишева Б.А. и Муращенко М.Д.

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Данильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 января 2024 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности прекратившим и отсутствующим, исключении сведений о праве собственности, признании права собственности отказать.

Заслушав сообщение судьи Муращенко М.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 с иском о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности прекратившим и отсутствующим, исключении сведений о праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество.

Судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым полностью удовлетворить ее требования.

Истец и ответчик ФИО3 в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

От истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.01.2024 и прекращении производства по ней.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО7 считала возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.

Обсудив заявление истицы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны и соответствующее письменное заявления подано надлежащим лицом, отказ от апелляционной жалобы является добровольным, не нарушает права и интересы участников процесса, по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, судебная коллегия считает возможным принять отказ апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 января 2024 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 января 2024 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности прекратившим и отсутствующим, исключении сведений о праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество.

Определение Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий                         Бзегежева Н.Ш.

Судьи                                     Шишев Б.А.

                                        Муращенко М.Д.