Решение по делу № 2-4452/2018 от 07.12.2018

Дело № 2-4452/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2018 года                                                                                        г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентство лесного хозяйства к Борисову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

          Республиканского агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании с индивидуального предпринимателя Борисова А.В. задолженность по арендной плате за 1-2 июля 2018 года в размере 488,14 руб., из них в федерльный бюджет 244,07 руб., в республиканский бюджет 244,07 руб.

          В обоснование иска указывает, что 05.12.2008 г. на основании протокола № 1 от 02.12.2008 г. «О результатах аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков находящихся в государственной собственности, для осуществления рекреационной деятельности» между Республиканским агентством лесного хозяйства и ИП Борисовым А.В. заключён договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности ....

          Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

          В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления Республиканское агентство лесного хозяйства просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за 1-2 июля 2018 года в размере 488,14 руб., из них в федерльный бюджет 244,07 руб., в республиканский бюджет 244,07 руб. Таким образом, требования, не превышают 50 000 рублей. Соответственно требования подлежат рассмотрению мировым судьей и неподсудны Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

         Таким образом, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье 7 судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

         В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При вышеизложенных обстоятельствах, настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 7 судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к Борисову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, передать по подсудности мировому судье 7 судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  С.С. Калмыкова