Решение по делу № 9-639/2016 от 15.11.2016

Категория № 2.147

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                    18 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «СПАРТА» к Подолько В.И., Подолько К.В., Подолько Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «СПАРТА» обратилось в суд с иском о взыскании с Подолько В.И., Подолько К.И., Подолько Е.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 45040 руб. 84 коп., пени в размере 8963 руб. 53 коп., представительских расходов в размере 10000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1820 руб. 13 коп.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 8 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из искового заявления ТСЖ «СПАРТА», а также приложенных к нему документов следует, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. При этом, цена иска составляет 54004 руб. 37 коп., т.е не превышает 500000 рублей.

Таким образом, ТСЖ «СПАРТА» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ТСЖ «СПАРТА» к Подолько В.И., Подолько К.В., Подолько Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                          Д.А. Непомнящий

9-639/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ТСЖ "Спарта"
Ответчики
Подолько К.И.
Подолько В.И.
Подолько Е.С.
Другие
ООО "УК-СПАРТА"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее